aidi3322 wrote:
雖然不一定閃的過，但連閃都沒閃是怎樣？製造假車禍要詐財是嗎？
這種小車禍,根本沒有什麼財好詐的,9成9都是實報實銷修車費.
到頭來只換到跑修車廠和警局的嘛煩,並且賺到暫時沒車可用而已.
影片中,小貨車沒有打燈,轉出來時也已和樓主並行,基本上是很難閃的掉了.
lijenyun wrote:
如果他有打方向燈你要負責
沒打他負責
你想太多,方向燈只是提醒來車而已.
最多就是一條應注意未注意一起錯.
但小貨車責任還是較重.
影片17秒,肇事小貨車亮煞車燈,休旅車閃警示燈,離斑馬線不到10公尺,號誌燈為紅燈
影片22秒,小貨車無打方向燈切出準備碰撞,前方號誌燈為黃色,前方10公尺有兩部汽車違規停在慢車道上,行駛路線為馬路正中間剛好壓在雙黃線上
以上,樓主17秒到22秒
這5秒煞車減速了嗎?萬一這次衝出來的是小孩子,一樣照上嗎?
小貨車的煞車燈有亮,代表有人在啟動電門(一般習慣是會踩下煞車跟離合器),準備開車
你一路衝著過,
1.第一台白色休旅車(好險車上沒有人突然開門下車)
2.斑馬線(好險沒有人剛好要跨越,右邊走到左邊,白色休旅車卡到視線死角)
到22秒撞上時候,扣除17秒亮煞車燈,你至少還有三秒反應時間,可是你似乎完全沒減速
碰撞時前方5公尺又是一台違規停車的黑色休旅車,
你說後面有車不能減速?五秒不重踩煞車,停不下時速50~60KM的一台車?
貨車緩緩切出來的時候,完全沒看到?喇叭是壞的?你有減速嗎?
還有快車道有車衝過來了?你都搶黃燈過來,他是闖紅燈過來嗎?
如果是請你補一下後面的影片,順便一併舉發.
再順便讓"闖紅燈,並緊貼你車後面的車"分擔肇責
我的結論是:你的問題也很大,是我我會判5:5
f051770 wrote:
影片17秒,肇事小貨...(恕刪)
這位大哥您分析的很精辟
我是有注意到那台車上有人
當時我準備在下個路口右轉所以靠外線
車也有開大燈我以為他應該會注意到我
且已經到他車後他車頭才轉出來（請注意這是廣角鏡頭）
不是我不煞不閃（我時速30幾）
是太突然了完全沒想到他連看也沒看就轉出來
看到他輪子轉向車動一下我就踩煞車了
但還是撞上去
您的分析也沒錯
如果是人今天賠錢就換成是我了
好險是車碰車算是不幸中的大幸
只是如果這樣判55肇責各半
那如有憤世嫉俗之人
開台破車以同樣手法對那些開高級車的下手？
還有如果今天我急閃去撞到內車道的車
又或者急煞失控攔腰撞小貨車
這樣肇責又該歸誰呢？
心隨境轉 境隨心轉!?
內文搜尋