中和區安樂路車禍 -- 重機連人帶車摔出 -- 253樓家屬回應 (第3頁)

kitsune55

kitsune55
個人積分：2分
文章編號：45087726

2分

21樓

2013-07-20 23:07

紅牌跨越雙黃線應該肇責比較大吧
要左轉時，跨越中線後，應該大家都會將注意力集中在觀察對向車道的車輛
誰會一直看後照鏡呀...?

opop8989

opop8989
個人積分：12分
文章編號：45087842

12分

22樓

2013-07-20 23:13

重機100%肇事越過雙黃線

小機車貼著雙黃線左轉可以合理推定左方一定無來車

對向車道只有一道此路段也無須兩段式左轉

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1501分
文章編號：45088033

1501分

23樓

2013-07-20 23:24

kitsune55 wrote:
誰會一直看後照鏡呀...?

很好!!!! 假若你是事主，有種的話把這句話對交警說，看你會不會有肇責。

看過影片個人覺的是7/3 (別只會說紅牌跨越雙黃線，白牌有注意後方來車嗎? ) ，但重點是交警有影片嗎?

所以結果會如何? 很難說。

可想而知紅牌是直行車，在沒影片佐證的情況下白牌絕對比較吃虧。

p.s. 還是說現在的交警有多一項任務? 必須上01來搜尋影片後才能下結論?

liaof9949

liaof9949
個人積分：7分
文章編號：45088069

7分

24樓

2013-07-20 23:26

PD9 wrote:
大型重機的引擎聲安靜...(恕刪)

有些大型重機真得很安靜，我遇遇過兩台，一台GN900或GN1200加速時聲音很像電動馬達運轉那樣般小小聲，另一台則是哈雷，它在我車頭前，我車窗都放下來也是聽不到那台哈雷起步和加速的引擎聲。

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5167分
文章編號：45088212

5167分

25樓

2013-07-20 23:33

opop8989 wrote:
重機100%肇事越過雙黃線

題外話

後座小朋友沒有載安全帽

平安、健康最重要

BM-littlewhite

BM-littlewhite
個人積分：1分
文章編號：45088215

1分

26樓

2013-07-20 23:34

stephanie_0801 wrote:
很好!!!! 假若你...(恕刪)

怎麼看都是重機輸
我看不到重機贏的曙光
沒上01看影片路口多半也有監視器

除非說騎重機的是特權人士

keypower

keypower
個人積分：455分
文章編號：45088250

455分

27樓

2013-07-20 23:35

stephanie_0801 wrote:
p.s. 還是說現在的交警有多一項任務? 必須上01來搜尋影片後才能下結論?...(恕刪)

真的,沒影片普機會很吃虧,有影片我認為應該有73,大重占7

wessley

wessley
個人積分：3753分
文章編號：45088261

3753分

28樓

2013-07-20 23:36

ettoday40 wrote:
註明：轉帖車禍地點：...(恕刪)

看來好幾次....

白牌看不出來有打方向燈...

紅牌在後方看到白牌煞車....

想要閃車...離三寶遠一點....

沒想到三寶就直接靠過來...

白牌全賠了

紅牌是為了閃白牌先做預防性閃左邊...才超越雙黃線

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

sugizo74025

sugizo74025
個人積分：440分
文章編號：45088357

440分

29樓

2013-07-20 23:42

在車流量這麼大的安樂路上、大型重機這樣逆向跨越雙黃線超車

跟本就是讓自己處於危險駕駛、不管什麼機車、會撞成這樣真的只是剛好。

那台小機車也是轉之前後照鏡也不會看一下嗎？

這個影片一出來、大型重機騎士真的虧大了。

除了肇責比例高、保險賠償也沒有 ……

大家引以為戒

戴蒙德

戴蒙德
個人積分：15分
文章編號：45088482

15分

30樓

2013-07-20 23:48

題外話那邊算是永和中正路.....
不是中和....