• 5

在國道撞上卡車輪胎的結果....你閃的過嗎?

這種情形我也閃不過,就算看到了也只會硬著頭皮撞下去,否則硬要轉向很可能會失控...

cary814 wrote:
點我看YOUTUBE...(恕刪)



人沒事就好


今天如果是小車撞到可能就飛去撞護欄了
我能感同身受,在上個月初我也和版大發生幾乎一模一樣的狀況,一樣是在高速公路,一樣是在無路燈路段,也同樣的,撞到的東西一樣是輪胎,只是我撞到的是貨櫃車爆胎後的殘骸(但是體積和高度也幾乎和版大撞到的輪胎大小是一樣的)。那時看到時有小閃一下,但還是來不及閃,撞到副駕駛座的那一半(還好並沒有全正面撞上),當時是前保桿底板檔版、前保桿、水箱底部出水口崩裂...等等,加加起來修了一萬五左右。唉~!但是我連兇手都沒辦法找(因為是深夜,而且當時完全沒有任何一台大車停在附近,應該是爆胎後直接閃人了吧!)最後,只能默默自己認賠

當時在國道無路燈路段且又是在晚上,在時速100左右,且使用近光燈的時候,幾乎閃不掉(那反應時間就和版大的行車記錄器拍到的幾乎一樣),大燈照射距離短,真的很難反應過來,所以之後當我行駛無路燈路段時我一定是 遠燈+霧燈(除非該路段車流量大、車輛多,我才不開遠燈) ,因為在高速公路上動輒上百的速度在行駛,如果出事了,後果真的不是修修保桿、水箱、外觀件就可以搞定的,說不定連小命都沒了,所以在光線不佳的路段時,我還是會建議 遠燈+霧燈 以策安全
前面那台也是受害者?

後面那台是兇手?


晚上行駛國道,車燈角度應該要高一點 (但不要像遠光燈一樣高),至少能提早發現黑影
若他避不見面就提告,但民事訴訟對方比較不痛不癢,最好是提刑事附帶民事,有無在此次車禍中任何的受傷,脖子扭傷、腰傷、腳傷、或因驚嚇產生精神方面問題,但必須有診斷證明,去警局刑事提告,在法庭上罵他到臭頭,讓對方晚上都會夢見你。台灣社會有太多如此這般的無賴,做事完全不負責任,能躲則避而不見,一賴天下無難事,這種人一定要給他教訓。
我閃不過

不過我看到前方踩煞車的話,會稍微警覺一點!
cary814 wrote:
點我看YOUTUBE...(恕刪)
那個任誰都看不到阿,時速太快人反應不及啊!!!大貨車要全陪阿
夜間高速公路上遇到這種障礙物想閃掉的機會微乎其微,

除非很早就發現,不然出現在燈光前才要切,恐怕結果會

比直接撞上去還要慘。
那段是沒路燈嗎? 還是前檔太黑啊?

好險我不貼前檔的, 沒貼前檔再怎樣沒路燈 視野應該也夠吧 高速路那麼直...

駕駛視野遠一點 隨便閃都能過

況且前車兩台都同時亮煞車燈了...不用想也知道應該有問題

早該提早放油 集中精神準備好接下來有可能面臨的各種問題吧~

如果前方好心一點,就打個雙黃燈示警一下...

besson_tuba wrote:
那個任誰都看不到阿,...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?