雙黃線迴轉被酒駕機車撞上,對方肇逃 (第3頁)

我不是殺手雄

我不是殺手雄
個人積分：17分
文章編號：44326013

17分

21樓

2013-06-11 19:17

河東獅吼 wrote:
小弟剛於6/8發生迴...(恕刪)

觀念極正確，酒駕注意力降低或許有些肇責，但雙黃線迴轉不是全責就是主因。逃了是車禍後的行為，與車禍本身沒關係。

stivan8

stivan8
個人積分：0分
文章編號：44327302

0分

22樓

2013-06-11 20:48

雙黃線迴轉逼直行車輛讓你嗎？難怪台灣交通會這麼亂

vic1130

vic1130
個人積分：22分
文章編號：44328314

22分

23樓

2013-06-11 21:46

今天剛好有交通隊的警官到我們公司宣導交通安全..會中有人也問到這個問題
酒駕撞到違規車輛..肇事責任如何區分??
警官的答案跟上面許多人不一樣
酒駕全賠....
酒駕就是不能安全駕駛..就算他停在路上被撞..也視為障礙一樣要陪

反正酒駕就是該死

可樂彪

可樂彪
個人積分：0分
文章編號：44328376

0分

24樓

2013-06-11 21:48

肇事逃逸看警察送出去了沒

沒送的話對方不想有紀錄(被罰錢或被關) 就可以拿這點拿壓對方

送出去的話對方應該是會想跑法院

畢竟他都要被罰了他也沒差了豁出去跟你賭了

但基本上你有優勢對方酒駕+肇逃

cttseng

cttseng
個人積分：488分
文章編號：44329507

488分

25樓

2013-06-11 22:43

對方有受傷嗎?
把對方逼急了,對方告起刑事的過失傷害，原po好像也沒比較賺

ababccdd

ababccdd
個人積分：98分
文章編號：44330233

98分

26樓

2013-06-11 23:17

酒駕該死無誤..
對方慘了

我不是殺手雄 wrote:
觀念極正確，酒駕注意...(恕刪)

whalin911

whalin911
個人積分：1分
文章編號：44330602

1分

27樓

2013-06-11 23:32

回問你如果你碰到的是沒酒駕的,那你是否要陪人家的損失?

catmoo

catmoo
個人積分：448分
文章編號：44330652

448分

28樓

2013-06-11 23:34

其實說實在的，如果當初沒紀錄器，對方也找人頂替，樓主親戚就科科了

遠天亦有鳴

遠天亦有鳴
個人積分：11分
文章編號：44330800

11分

29樓

2013-06-11 23:40

違規迴轉是全責，樓主親戚要保佑對方不要有高人指點，不然早點和解各自負擔就是最好的結果

esonrean

esonrean
個人積分：0分
文章編號：44330848

0分

30樓

2013-06-11 23:42

簡單來說不要因為對方酒駕就想把自身的錯也"灌"到對方身上

這無非是為了凹修身費