影片看來似乎是沒被阻檔太爛情實在也沒必要最常見的情況是講行車禮讓就有人跳出來喊路權、叭死他講退一步海闊天空就有人喊打喊殺說撞下去沒有法律責任救護車出來就必須淨空讓出一條空路即使並沒有被阻擋很多事情要怎麼講講也講不完光講中樂透好了西方人中獎人上電視領獎東方人沒一個敢露面要濫情一點我簽署一份聲明:「本人若中大獎,願意相信社會,願意公開身分領獎」我要求大家一起簽相信社會相信別人問題是你願意簽署嗎?凡事若都拿最高標準出來某某人昨天開車壓到雙黃線立刻向交通警察自首某某人通過綠燈時剛好變黃燈因當時車速太快就加速過去了嚴格講是搶黃燈他拿著行車紀錄影片去自首我做不到你應該也做不到好像離題了別太認真各抒己見而已可別砲太大力了
其實路上不常看到這種狀況吧,台灣開車還是常常看到大家會禮讓救護車啊另外上面有加拿大的救護車禮讓影片看了才發現加拿大救護車聲音超大的,影片一開始就有救護車的聲音,到救護車超車的時間至少超過20秒表示駕駛有超過20秒的時間去讓路台灣的影片我仔細聽大概從聽到聲音到看到救護車大概只有十秒,這段時間說真的對比之下是有點短了這點感覺上也挺值得我們學習的,至少可以讓有公德心的駕駛多點時間反應讓路,也比較安全
60後 wrote:看大部份的回文後,心是有點冷。救護車是急駛而來,沒人讓它,只好踩煞車,接著在綠燈後隨車陣行駛,影片看來似乎是沒被阻檔,實際上從煞車減速到再從新加速已耗費一些時間,還得自己找空隙 您自己也知道 "影片看來似乎是沒被阻檔" ,那麼希望有熱烈回應是不是有點奢求
60後 wrote:拍攝地點:高雄市中山...(恕刪) 我的想法跟十樓網友一樣。我也是住美國一段很長的時間,碰上消防車,警車或是救護車在後頭閃燈,唯一一件事就是靠右邊停等他過去,因為這是法律規定。可惜台灣沒有一個明確的SOP要求大家,只會說要禮讓。
同意樓主。影片中錄到的聲音和實際上的感受未必相同的。機車騎士一定早就聽到救護車的聲音,卻沒有任何人回頭確認救護車的位置,光是這點就不對了。確認救護車的位置後,就要盡速往路邊靠,讓出車道讓救護車通行。不論前方車流是否通暢,都要如此。不過在台灣常見的狀況是,救護車卡在紅綠燈後方4~5輛車後面。不知為何,在路口的車輛常常會覺得讓出車道給救護車似乎是救護車正前方那輛車的責任。或是救護車所在車道上的車才需要讓出車道,隔壁車道完全沒有義務讓出空間給救護車。造成卡在中間的車輛都想讓路,但只因為前方2~3輛車的不為所動,讓救護車多耗了一個紅綠燈的時間。前面有網友回說台灣的車況沒辦法像國外一樣,一聽到救護車就往路邊靠。其實不然。縱使在塞車,或是車流緩慢。當聽到救護車鳴笛時,先確認好救護車所在車道。若跟自己同車道,就盡速切到隔壁車道讓出空間。若不在自己車道,則立即停車。(沒錯,就是直接停下來,等到救護車通過為止) 因為你停下來了,你和前方車輛的空間就會變大,救護車所在車道的車輛就有空間可以插進來。若你前方的車輛也同時停下來的話也沒關係,因為其他車就可以繼續往前走直到鄰近車道有空隙為止。這一點都不難,只要路上所有的人都依循這個邏輯讓路,救護車基本上不會遇到太大的阻礙。或許是政府宣導不夠,大家禮讓救護車的觀念薄弱,每人自有一套禮讓的邏輯,才造成今天這個局面。希望版上朋友能多位救護車上的病患想想,積極的禮讓救護車......
Yz wrote:其實路上不常看到這種...(恕刪) 美國救護車也非常大聲,消防車也是,警車也是;台灣的聲音真的太小了美國的是聽起來,會有種讓人不安的感覺(我個人是這樣感覺),所以那時候去租房子消防隊旁邊的都沒考慮...每天要聽...我會受不了....看了有些人的回覆....只能說無言....我只能說,聽到~看到在執勤的救護車~消防車~就是方向燈打下去靠邊停,什麼還繼續跟著車流走...即使車流順暢也一樣(樓上有些回覆就是這樣說)只能說無奈去年8月到今年1月,有幸在美國聖地牙哥待了5個多月,看了非常多次救護車~消防車在路上跑還真沒有看過有那種不靠路邊停的以上我只能說,即使救護車剛到,也綠燈了,就行車紀錄器來看,沒幾個靠邊騎的美國也不是每條馬路都是大條的,一堆像台灣一樣,兩旁停滿車,雙向都只有一線道的大家還不是盡量靠邊停~!
即使前面路沒有阻擋也都應該盡速靠邊或是完全停止讓出足夠且安全的空間給救護消防車能夠不要煞車或甚至危害到其他的駕駛這才是正確的禮讓方式。不要忘記消防車,救護車這些車種的體積與重量都很大同時速度也都不會“很慢”,某種程度而言,萬一與這些車輛產生碰撞,那造成的傷害也會不小都已經有緊急病患躺在救護車裡面了,或緊急火災事件要去處理了難道還要造成另外一個“可能更嚴重的傷害”嗎?不用去比較國外的狀況就只要將心比心就夠了。而且盡速禮讓或是完全靜止讓救護消防車經過也有可能“救了自己一命”。