• 4

切的太快了吧

又是一輛敢死隊的機車騎士,這裡只有三個燈代表沒有左轉專用燈,計程車合理做轉彎的動作
車頭都過去了,機車從右後方撞上來,這個機車要賠計程車修車錢啦

lovelan wrote:
騎士倒地後,爬起來還...(恕刪)

蠻搞笑的,想當搞笑藝人吧~~~

hooks1010 wrote:
蠻搞笑的,想當搞笑藝...(恕刪)

機車足足有3秒鐘時間可以做反應,真不知騎士當時在思考甚麼人生大事...
小黃才是故意的!
小黃是職業駕駛,應該比一般駕駛人更瞭解、更遵守交通法規

大家對路上跑的小黃,印象是什麼?

明知而故犯,不是故意是什麼?
Alcoholicc wrote:
計程車違規是事實
但我覺得機車騎士的故意撞上意圖非常明顯...

怎麼證明機車是故意的?

為什麼不是機車誤判對方車速?以為對方很快就可以轉過去

v88117502 wrote:
這台車騎膩了 剛好有個啞巴吃黃蓮的小黃要幫我換一台

最好是會賠一台新的,要嘛賠殘值,要嘛回復原狀而己,還要對方不耍賴才行

傷得不重,一定賠不多,求償也要附收據,哪有那麼好康?

v88117502 wrote:
其實我也常有衝動 反正他違規我就直接撞下去吧 但是我還是怕麻煩

這樣撞上去就是故意的了

不過檢察官也必須要能證明這點才行

jacky668 wrote:
車頭都過去了,機車從右後方撞上來,這個機車要賠計程車修車錢啦

現在沒有這種頭過身就過的觀念了

因為這樣反而會到了路口搶快,互不相讓,

所以還是要用轉彎讓直行的觀念

jacky668 wrote:
又是一輛敢死隊的機車騎士,這裡只有三個燈代表沒有左轉專用燈,計程車合理做轉彎的動作...(恕刪)

計程車哪裡合理了?
有看到地上的轉彎引導線嗎?
計程車未達路口中心就搶先左轉了
更何況轉彎車應禮讓直行車
雙方都有問題,而且是路上所有汽機車駕駛人最常見的問題,就是不願等的心態。
小黃未達路口中心點就進行轉彎動作,騎士則是想用閃的賭看看能不能閃過去,反正台灣一堆汽機駕駛人都很趕都很不願停下來保障自身的安全。
兩方好像都有錯,不過直行車擁有路權,轉彎車應該要等待的
撞到車尾了
有的灰了
sheme520 wrote:
這我的技術是可以閃的...(恕刪)
有阿貝的facebook 嗎
我要去按讚
再不禮讓直行 該好好教育一下

孤寂之狼 wrote:
直行的機車撞到切很快...(恕刪)


機車明明行進中按了煞車
離目標2公尺又放開
我深切懷疑~~~~機車上有放炸藥 @_@
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?