如果依此邏輯，貨櫃車和前面的油罐車、福特都沒有碰撞，貨櫃車自己要負肇事責任
錢馬尼 wrote:
感覺是福特安全距離不夠，就插進貨櫃車前方，
又剛好遇到，，右邊那台大車，因為兩線合併插到福特前方
福特只好緊急煞車，貨櫃車就GG了
貨櫃車一直都在外側車道行駛，
要釐清油罐車、福特是不是匝道上來的
事件發生前一刻：福特是貨櫃車的同車道前車，
油罐車車頭剛過福特，就要匯入車道，福特煞車，貨櫃車折甘蔗．．．
wetty wrote:
事件發生前一刻：福特是貨櫃車的同車道前車，
油罐車車頭剛過福特，就要匯入車道，福特煞車，貨櫃車折甘蔗．．．
看了這張截圖，
我怎麼覺得事故主因是油罐車？
油罐車想插在貨櫃車之前，但是安全距離明顯不足，
結果在加速道走完前兩秒，福特又切入外車道貨櫃車前面，安全距離不是很夠但是還好，
這下子油罐車根本無法切入，
本來油罐車應該減速走貨櫃車後面，卻不減速，切入硬逼福特，
福特嚇到了緊急煞車閃油罐車，
因此造成後方貨櫃車出車禍。
很多人就像油罐車這樣，明明安全距離不足還硬要插到別人前面，
撐到加速道用完就強制切入，製造公共危險。
這個車禍實在令人無言。
福特去匝道旁跟大型車湊熱鬧惹上車禍，
大家會說在匝道附近要躲遠一點比較安全。
但是被撞的兩輛車躲得夠遠了吧？還是被貨櫃車撞得稀巴爛。
高速公路上還有哪裡是安全的啊
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
內文搜尋
從 APP 打開
X