• 3

駐車守護功能全面!HP F200 行車紀錄器小測

錄影品質像是70年代國片的品質, 真懷念
andy1107 wrote:
這一兩天用都沒遇過有...(恕刪)


更新一下..

今天去問汽車百貨,店員認為主要是toyota/lexus車系啟動電流突波較大(他們的經驗!!??). WP7又對突波保護設定的比較保守, 機子就自己關機啦.
現場試mio388倒是ok.

這說法是說的通啦, 有空再來弄個buffer來試試..
這樣的畫面品質, 很對不上HP這樣的大品牌.

感覺很不OK耶.
不管是MXO,翻譯機品牌,SX7,復X者,全部都是出自於微X之手,天X,VXCO,長x牌,從DX1 DX2 到天字輩的X1 X2 X3不都是同一家勝X光電做的嗎?這個早就不是新聞了好不好!!大家想説貼牌就來賣高高的價錢,現在消費者又不是笨蛋,沒有自主性的廠商太多了,換前蓋換後蓋,換來換去不都是一樣,~貼牌出來有什麼用,換湯不換藥.這種開箱文已經看到爛了

lakesteven4 wrote:
不管是MXO,翻譯機...(恕刪)


今天在MOMO看到天瀚出了一款外觀跟HP F200這台一模一樣的機子 叫X-mini 瞬間整個傻眼

看樣子行車記錄器高階市場 應該差不多會全被微X包了 最後各品牌能比較的應該沒有別的

只剩下 誰便宜 誰保固的久 誰送的大碗
提醒一下有打算購買這台機器的朋友
夜間效果真得不好
我有親戚幾天前買了這台
加上我自己V737(720P)用起來總覺得夜間效果不良
想要買1080P的
所以就跟親戚借來測試
因為之前看他在市區理影片畫質很好
結果剛剛從高速公路回來後
把影片拿出來看
先大約把心得說一下

噪點~兩台差不多
清晰度~以辨識車牌來說居然是720P的V737勝
畫面流暢度(這個有可能是我電腦太差1080P會頓)
廣角~V737的角度真的比HP F200廣

先截取圖片給大家比較
時間的部分就是V737的缺點了
之前還是勤宇在賣的時候
就有在討論區詢問過了
但官方都說他們測試都沒有時間跑掉的問題
但我自己用了那麼久
大約是1-2星期會跑快1分鐘


市區道路
V737 120度(原始1280X720)


HP F200 (原始1980X1080)


快速道路
V737 120度(原始1280X720)


HP F200 (原始1980X1080)



V737 120度(原始1280X720)


HP F200 (原始1980X1080)


說真的
我一直以為我V737畫質很差
今天自己測試過
我發現原來當初買737真的是很好的選擇
這圖片是同時間同台車一起錄影的

現在換我來發問了
有版友可以推薦的嗎
夜視能跟V737相比的1080P的機器嗎

因為最近也在找V737升級的機器
看了好多
因為網路上的影片跟隔熱紙有差
所以也不是很相信網路上的影片
發這篇文章也是想來提醒大家
避免又有人踩到地雷
特別附上兩台機器合照
HP F200和Whistler SP7和天瀚 X-mini
以上3台一樣的嗎?
看起來晚上的解析度真的不好,不過機器本身還滿漂亮的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?