• 18

2國中生突然衝出馬路 害機車摔倒

一邊閃黃燈 表示 另一方是閃紅燈
閃黃燈 表示 主線道
閃紅燈 表示 支線道
支線道 必須 禮讓 主線道
行人 行走在斑馬線上 也必須遵守號誌
請輸入30個字 wrote:
看上面那些流言,完蛋...(恕刪)


原來絕對路權是這樣用的
喔~
那你過馬路也都不看就衝出去
反正絕對路權?!

上次也看到一個國小學生看也沒看直接跑過馬路
要是第一台車沒有急煞
我就會看到命案在我眼前發生了

這兩個都國中了
跟國小學生做一樣的事?
絕對路權是這樣用的嗎?
第一組衝過去的怎麼沒被計程車撞到,好可惜 !

這些人真的太白目不長眼了 !
麻煩把那兩各小屁還抓回來的時候跟他們強調. 下次要衝的話,要等35噸大貨車來在衝. 要就要玩大的,玩小的沒前途.

PS:還要跟他們強調,他們這輩子可能沒機會上頭版,但是下次兩個人都被撞死後他們就可以上頭版了.

kasami15 wrote:
原來絕對路權是這樣用...(恕刪)


這到底是人撞車還是車撞人!?
行人從頭到尾都沒在看號誌,
前面的男騎士在十字路口有先剎車是正確示範,
但是都有影片了還可以黑的說成白的,
真相都擺在眼前了,
......難怪真的發生車禍的時候,雙方總是先比誰叫的比較大聲,這樣真的對嗎??

b9971m wrote:
轉PO的看敘述 原P...(恕刪)


哪有人這樣過馬路的
有人提到小學生,國中生我是不知道,但小學生有時真的不能怪他們,
我踫過一次是看到一個小學生已經停下來左右看車了,但不知為什麼他就衝了出去,
差點對向的車子就撞上他。
後來看了一些報導,他們這個年紀的孩子,對路權還有車速那些的感覺還不是很準確,
不要每次都用大人的角度去看去罵他們,只會罵他們白目、父母不會教,
也許你2、30歲看到車子過來的速度,就知道過不過的去,左右看完對有沒有車子馬上能有反應,
但對孩童來說,他們看了,但不一定能做出反應,因為他們的發展還沒到這個程度。
他看到的無法馬上跟反應做出正確的連結,反而是產生另一種行為。
這也不是他們自己願意,就是年紀小,感觀還沒發展成熟。到不如自身多注意一點,多注意路況。
不然事青發生了,就算錯不在己,也會很難過。
沒死算他們好運
沒屎算他們好運1515

東山路車多很複雜,常常汽車停靠在路邊,
附近有有國中 (東山國中),真的是很危險
女騎士也應該要保持距離,尤其前方又有卡車死角

如果換做我是那位女騎士的話
我一定會報案,但不要求賠償,因為這是讓他們了解交通的重要
不然以後等這些國中生長大後騎車,是不是也是這樣橫衝直撞不看車 ?


想到以前一則新聞
一個國小 小孩 好像任意穿越馬路被車撞

結果媽媽投訴記者說駕駛怎樣 超速等違規
還強調『我家小孩很乖 從小不曾一人過馬路』

看完 這小孩真可悲 有這種父母

之前在很小巷子 我時速約20-30 看到一個小妹妹在玩 他爸在旁邊
結果我要過 她突然從我前面跑過去 還好有預備 煞住
她老爸直接 幹屌她女兒 說這樣很危險 用罵的

這樣才是良好示範
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?