• 3

汽車製造商不重視,沒有一家有嵌在車身上的行車記錄器

嵌在車身上後再售價上多漲個一萬塊,

請問樓主你買單吗?

為什麼要一萬?

想當然爾..要驗證耐用與車用等級等理由來堂塞..

我想以台灣的交通狀況,應該這種行車紀錄器才夠用。




yfchen58 wrote:
已經有一些車廠會在車...(恕刪)
買行車記錄器廠商自己PO的假車禍影片不就好了

車廠內鍵話行車紀錄器廠商不就沒賺頭了

成本沒幾元鏡頭要賣3~5千
內嵌行車紀錄器

好是好

不過要是沒有三~五萬的賺頭

車廠寧願不要放

免得拿石頭砸自己的腳

車廠的專業在於車子本身

其他相關的配件都不會是車廠的專業

這種東西嵌進車子裡也只能當噱頭

不能拿來當作主要區隔產品的武器

所以還是讓消費者自行去選擇的好

不然為了修崁入式的行車紀錄器,屆時車廠報價5000元

請問您是修還是不修呢?

留個電源接頭在後視鏡附近比較實在,內嵌式的壞掉維修麻煩又貴。

舉個實例,國產N牌汽車把冷氣、音響、電話三合一整合在一起,用起來很方便,
但壞了只能整台交換良品,一台七千多。

而CD音響也無法單獨換成市面一般主機,雖然有人已經用外掛方式,但麻煩程度還是讓一般人卻步。
5_2_0 wrote:
所以到現在,行車記錄...(恕刪)

壞個小零件卻要你整台換新的, 不能修只能整個模組更換, 到時原本只要修100元, 但卻跟你要5000元換新, 這時候你還會想內崁嗎?
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
大大C wrote:
車廠該做的應該是先預留一些連接線 (或管道間) 及固定架當然全球必須先統一規格...(恕刪)


這就是我的意思!

如同相機、攝影機統一的雲台鎖孔,
車身上有個標準的固定架和連接線,
買來的行車記錄器直接裝上去。

不用擔心黏在玻璃上的行車記錄器掉下來,
不用自己拆內裝來牽線,
不用煩惱電源規格。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?