tangbaby wrote:昨日上班,被撞......(恕刪) 側撞嗎??撞到哪裡??行人是你的利器對方沒有注意路況你是跟著行人經過路口所以對方應該要有注意到行人減速而你離行人距離並不遠有注意路況就會看到你你車頭事故圖畫在哪裡進分隔線還是行人穿越線市區道路未標示限速50 巷弄慢車道限速40你有看到對方嗎?看到時對方在哪裡??
tangbaby wrote:昨日上班,被撞......(恕刪) 我有類似經驗警察暗示我沒禮讓主幹道車輛.....(我左轉,車子幾乎都快打直了,對方還是黏上來)我只好鼻子摸摸連絡保險公司出險最後7:3結案
個人覺得:你完全對 ,沒錯 ,不需要賠他而且一定要他負全部的賠償責任因為你車速慢,剛開出路口有看,也有慢下來了,而且也緩緩往前開了,也沒急加速對方一定是開太快,又沒十分注意前方,才會撞到你,搞不好還是緊急剎車這樣還能撞動你的車頭,一定開很快這種被撞到時,前擋都看不到對方了,如果還要負責任,那是當每個人都有「白眼」嗎開車過路口左右看 ,但快過完了不用左右看吧,而且要看也是看下一個路口的左右來車
Enadle wrote:個人覺得:你完全對 ...(恕刪) 肇責比例不是憑感覺的樓主的影片只能證明樓主"沒有"違規且並不能證明對方"有"違規所以只能說雙方都是應注意而未注意依據道路交通安全規則底下兩條樓主就輸很大了1. 支線未讓幹線2. 左方車未讓右方車影片不太清楚, 只看到樓主車道有寫個"慢"如果第一條不成立, 那還有第二條等著樓主我猜肇責應該是樓主7, 對方3這個比例如果要翻案, 除非你能找到對方違規的科學證據 (例如超速)至於碰撞點, 對於肇責比例沒有太大關係因為有可能是對方較早煞車而導致結果是他撞你而不是你撞他