bosscccc wrote:
透光率1%,你可能連走路都有問題,你發言要實際一點,不然會被笑,沒有貼過就在亂評語,車身貼3m m10下雨天我左右後視鏡還是看的很清楚,日間或傍晚的話也是很清楚,晚上的話左右後視鏡透光率11%,對我來講還不錯。這就要看個人的適應能力。01應該也有人貼m10,這跟事業扯不上任何關係。你車身有貼m10在來講,不要只看到透光率11%,就覺得很暗。要實際試過才知道。你說前檔貼透光率40%算是太低,你想太多。也有人前檔貼更低的,每個人的適應能力不同,除非你本身視力有問題或夜盲症。。
真的...很多墨鏡透光都有10%以上, 18%是大眾規格..
戴過墨鏡出門再來說吧..不然只是嘴炮而以...
車身30%在沒有路燈的校園就看不太見了...
竟然還能扯到適應能力..你發言要實際一點,不然會被笑..
bosscccc wrote:
那就是你本身視力有問題,透光率40%還看不太清楚。建議你不要貼比較好一點,竟然還能扯到晚上戴墨鏡出門,難不成你晚上開車都戴墨鏡,發言要實際一點。不然會被笑。不是每個人的視力都跟你一樣不好。
我視力 0.9, 沒有問題..
反到是你的悅讀能力有問題, 因為我要你試的墨鏡是18%以下的透光率..不是40%的.
""竟然還能扯到晚上戴墨鏡出門,難不成你晚上開車都戴墨鏡...""
都有人使用10%的隔熱紙了...晚上戴墨鏡出門會其怪嗎??
我在17樓不就問過你, 你看到有人晚上戴墨鏡開車會有何想法呢?? 看來你以間接回答我的問題了...



不用再爭辯了..... 你的安全觀念要加強點,不然會被笑......



你的汽車, 前檔隔熱紙符合安全標準嗎?
台灣汽車隔熱紙亂象討論(行車安全觀念為先,利人利己)
內文搜尋

X