• 3

行經積水區,請減速慢行

就算無關責任
汽車這種開法很機車...
曾經機車在紅綠燈時被噴過....
如果是一格一格慢慢拉著看

就不會說是汽車的錯了

因為

在汽車走到積水區之前,摩托車早就開始往右偏,動機要問騎車的人才知道

但是他著車身已經開始往右傾斜了

耐心一點看吧...

亮燈,右傾


繼續往右邊騎


我好無聊,但是汽車真的還沒開始噴水
被撞的人到底是要閃水 還是要閃車 還是想進加油站...
只有問當事人才知道了



撞人的根本沒看到前方的 摩托車吧
因為拍攝著擋住了他的視線

他看到得只是前方沒車 加速而已
哪知道冒出一台程咬金


根本不是安全距離的問題


騎車最討厭這種忽左忽右的騎士 你要我們怎麼閃.



樓上的

你不知道有種東西叫後照鏡嗎?

驢子哥 wrote:
各位大大~
依影片的情況~
前車在同一車道上~遇水緊急閃躲~沒錯!
後車未保持安全距離追撞~負損害賠償責任~~

除非筆錄中前車駕駛說自己要進加油站~
不然100%只有後車的責任!(恕刪)



如果前面機車硬坳他沒有急煞轉彎
他只是直直騎就被追撞了
若沒有其他影像證據或證人
也許後車真的會被判100%肇責

看過影片的各位可以接受嗎?

希望樓主有把影片提供給警方或是後面那輛機車駕駛
我個人認為那個前車要急著加油變換車道是主因

但上次在這裡
有個網友說
只要一部車在"一個車道"內
不管怎麼轉來轉去衝來衝去蛇行壓車
都算"直行"
就影片來看
他還真的是在一個車道內唷
哈哈
q520o wrote:
被撞的人到底是要閃水...(恕刪)


樓上的

你不知道有種東西叫後照鏡嗎?



蛤? 樓上? 哪個? 我嗎?

如果是在客觀立場,而且了解到...

是要看這事件整體的相當因果關係,還有客觀是否可歸責於後方接近的汽車

無意冒犯啊...如果如果知道以上兩種東西

就不會嗆出那句話,畢竟照後鏡是否有使用,這是被害人自己要表明的,屬於主觀的部分
有開車或騎車,真的很討厭那種方向燈也不打也不看後照鏡的,突然給你急換車道或是轉彎的機車(汽車)!最討厭的還是開一開給你慢速下來找車位或是找路,也不管後面死活的,

這種事遇到了,沒有誰對誰錯,帶來的都是法律責任和賠償糾紛!

對守法的駕駛或騎乘者來說只有自己放慢速度,過程中多花精神了解週邊的交通狀況!最重要的就是要有行車紀錄器,也能保障自己!

wuzle wrote:
積水,只要是下過大雨...(恕刪)

應該是前車要加油所以右轉,
因為同車道的前面看起來並無積水
單向三車道 ,機車走中間車道,
本身安全性就是一大問題,更何況即切外線邊沿.
感覺看起來是被撞那台摩托車錯比較多!三車道還在中間搖擺不定接著又突然急偏!
後面的機車應該也看不見(被拍攝車擋住),等發現那台車的時候我猜不是像這樣撞上就是自己嚇到犁田
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?