RMFISH2 wrote:
如果我是竊賊我想我會...(恕刪)
RMFISH2兄 您好!
呵呵~ 大大可曾來過香港?
香港可能是全球賓士(本地叫"平治")「能見度」最高的地區之一,所有把妹沒優勢啊...

另外"被殺肉"(疑似台灣車主被偷汽車零件 = 被殺肉?)機會也不大,也許是買新車的車主90%以上都會買全險(舊車就可能只買第三者保險),零件被偷也可報賠(車主需自付若干折舊差價,第一年約為5~15%),加上現在多是採用行車電腦、電子點火(不再是破壞匙孔,拉出電線就可車開走)、零件Q Code普及,香港又是彈丸之地易於追查,所以愿意買"老鼠貨"(偷來的賊贓零件的香港叫法)的人不多,偷車賊自然也興趣缺缺了。

相反,如果在上留有錢鈔、容易出手(香港街頭會有人擺攤現金收購...


感謝RMFISH2兄在拙作留言!

geeselkw wrote:
寫的很詳盡,先標記,...(恕刪)
geeselkw兄 您好!
幸會~ 幸會~
Frank在您佳作《我的第一份開箱文:EMMAS HDC-888》內學了不少東西!
除了「捶心肝」這卡哇依形容詞,在您"研究"段任傑大大血統與靈魂拷問過程中,在下悄悄學會了不少台灣詞彙,包括「軟體」(香港一般叫"軟件"..^-^)。
沒想到geeselkw兄2012-03-30發文沒多久,在2012-04-15又"娶了二房"《開箱第二彈 - 全視線V7開箱》... Orz
台灣行車記錄器新品源源上市,希望能看到大大更多佳作!
Frank身在香港.. 行車記錄器"三妻四妾"夢難圓啊~

多謝指教! :)
XTR wrote:
長知識了!感謝分享!...(恕刪)
作為Frank的「首席讀者」(在下第一次發文,第一位留言鼓勵的網兄),又是資深會員;很想請教XTR兄一些意見...

眾口難調,世界上最傑出的廚師,也不可能烹出100%人人喝采的佳餚;寫作的風格同理。港人普遍的中文書面語寫作能力,遠遜台灣是不爭的事實,Frank雖然很用心、很努力學習,但水平不可能在短時間有明顯進步;XTR兄在拙文中可有明顯覺得"看不順眼"的地方?請放心,Frank不是三呎孩童,心智成熟能接受負面批評。 ^-^
時間就是生命,浪費讀者的時間等同「謀殺」。以【行車記錄器 ─ 羅生門】為例,您個人觀點是比較喜歡在下模仿foolad大大"佛洛依德式暢所欲言"風格(事件二),還是喜歡看遣詞用句力求慎密(類似事件一),不存在廢字或與主題無關的冗贅"插花"?
無言感激!

答應過orange212兄寫【行車記錄器 ─ 羅生門】事件三. Q: 尋愁覓恨 ─ 左擁鋰電,右抱電容 ...... 希望試一下 法蘭克‧古龍 寫法~ 呵呵~
chancehuang wrote:
難得開箱文能增長見識...(恕刪)
chancehuang兄 您好!
感謝留言鼓勵!

「依序由上而下捲簾式電子快門視覺現象」這名稱,是Frank個人對行車記錄器CMOS採用Rolling Shutter而產生的"波浪式抖動"影像的一個"叫法"而已,並無專業知識背景作支持;也許會有專家大大能提供更貼切的名稱及更詳盡解釋原理。
為什麼會產生?是因為DS2行車記錄器1080P拍攝模式,我們眼睛看到「十秒鐘」的"波浪式抖動"影像,其實是由大約300張(Frame)"相片"組合而成。
如果我們在這300張相片中截一張圖出來看,是不會有感覺"水波紋現象"的;這就是行車記錄器「動態影像」與數位單眼「靜態照片」的分別。
車輛靜止時,由於支架上的行車記錄器本體與汽車本身振動的頻率不一致,所以會導致「依序由上而下捲簾式電子快門視覺現象」。
在下相信即使售價比DS2貴很多,但採用類似"多點式"支架的行車記錄器,只要它是採用CMOS配合Rolling Shutter,「依序由上而下捲簾式電子快門視覺現象」一樣有可能會出現。
chancehuang兄的問題對在下有所啟發,今晚有點累,稍後Frank會在二樓補充一下支架疑問內容。呵呵~
[26/04/2012 0:44已更新~]
內文搜尋

X