shanyu0811 wrote:
所有的Q事主全部回不...(恕刪)
shanyu0811 wrote:
所有的Q事主全部回不出來就送我黑名單了
反正他也看不到
請大家看一下這些Q & A
理性思考一下
告訴我的觀念哪裡有問題!?
為什麼會被黑名單!?
建議大家先到原主題了解情況後再來
Thanks~
原主題
原影片連結:
原影片
Finepix在一段回文提到:
合理的違規說真的誰都有過，但是這種非常不合理得
有人就是硬要把死得說成活得，所以想也知道是吃飽沒事幹
學生時的辯論會，一個對一個錯雙方在辯論.(恕刪)
我質疑
Q1:什麼叫做"合理的違規"?
A:違規就違規，還有合理的
Q2:你一直強調對方盲灣超車，他超你車那一段到你不讓他那一段的路是盲灣還是直路?
A:明明對方超你車的時候不是盲灣，是你硬不讓才會造成這種結果，拜託~沒看清楚的朋友再去看影片一次，對方犯的錯是雙黃線超車，我的觀點，前面也有人提到，是你硬不讓才造成盲灣超車，請不要選擇沒看到，thanks~
Q3:那我想請問，萬一我讓了就可以減低發生車禍得主因嗎?
A:可以降低車禍事故，兩不相讓才有可能是造成事故的原因，不要再扯盲彎了，超車時沒有盲灣‧
Q4:不經一事不長一智，這句話很受用(指教訓駕駛)
A:喔!所以你不讓，他有不經一事不長一智的退到後方去嗎?
讓一下避免對向車道的人車出事
之後再把影片寄給交通大隊
才對吧!
Q5:貨車司機沒錯嗎?
A:有錯，沒人說他沒錯，雙黃線超車!
Q6:況且大家一直說我加速，想請問影片中哪裡看得出來我猛加速?????
A:小貨車出現在你左邊時，前面的大巴又沒剎車距離卻縮短
所以路上雙黃線不用理會,只要不是盲灣就可以跨越雙黃線來超車?
這樣對嗎?
讓一下就沒事?
造就路上一堆不守規矩的駕駛人
這樣就是正確的嗎?
