• 4

*更新 品牌對決 - PAPAGO P2 VS GONAV VDR1000 測試心得

紅外線LED就像是黑暗中的手電筒
當開啟有支援的夜間攝影時
就可以讓攝影機拍得更遠

不過....才四顆啊
想想一支手電筒平行放了四顆LED燈泡...啊是能照到啥(?)
亮度不夠的話,裝飾意義大於實用‧


是啊!! 生活本來就是自由選擇

Gravity-J wrote:
紅外線LED就像是黑...(恕刪)



請問大大
紅外線LED的光源好像肉眼看不到是吧@@?
a5859031 wrote:
請問大大紅外線LED...(恕刪)

嗯 對啊
紅外線光源是給夜間攝影機看的
怎麼了? 我表達錯了?
直接講 就是"輔助光源" 不然就煩請補充囉!! (感謝
是啊!! 生活本來就是自由選擇

Gravity-J wrote:
嗯 對啊紅外線光源是...(恕刪)


我想請教的是
要怎樣才能看到紅外線光源帶來的效果阿@@?
a5859031 wrote:
我想請教的是要怎樣才...(恕刪)

以行車記錄器來說!
抱歉!我不懂
因為看不少強調夜視超強的畫面
一直都是正常的彩色影像
而不是紅外線攝影的單色影像
所以功能到底如何我一直抱著懷疑(?
一個鏡頭可以同時接收 可見光 + 紅外光 (?

為何外頭監視器畫面,夜間影像是單色而非彩色
因為是使用紅外線的方式在拍攝啊
所以當說加紅外線燈泡可以加強彩色影像的夜拍能力...
我找不到相關資料...有的話我也想看!!

網路找的
真正"紅外線"夜拍應該像這樣 1:10秒處


是啊!! 生活本來就是自由選擇

白色k8 wrote:
貴的未必好用。各有特色,應該拿同價位的來比對會比較好一點。
樓主開頭就有說明了


a5859031 wrote:
也許有人會覺得拿不同價位的產品來比不公平,
不過我也希望大家能藉此比較一下,行車紀錄器為什麼價差這麼多。


我覺得這樣也不錯阿,至少知道價格上的差異是怎麼一回事
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog

Gravity-J wrote:
以行車記錄器來說!抱...(恕刪)


這影片真是有意思,感謝大大的分享
小弟我都最關心價格

Papago定價多少,去那裡買有折扣?????

黃師父 wrote:
小弟我都最關心價格P...(恕刪)



請參考-

http://www.papago.com.tw/
白色k8 wrote:
應該拿同價位的來比對會比較好一點...(恕刪)

同意

a5859031 wrote:
也許有人會覺得拿不同價位的產品來比不公平,
不過我也希望大家能藉此比較一下,行車紀錄器為什麼價差這麼多。...(恕刪)

還是感覺勝之不武
這樣的品牌對決意義不大
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?