• 6

越線危險_停止線也是很重要的

兩個都有錯
第一:紅燈機車未停止於停止線後方
第二:汽車左轉時半徑過小,事故判斷時會變成有點逆向行駛
雙方都有錯

機車越線(很明顯)
汽車也很倒霉,如果說是為了閃闖紅燈的機車才撞上靜止的機車
我想也沒人會理你,汽車撞機車,這個責任怎麼逃也逃不掉
雖說我覺得機車被撞是活該

mikechuang wrote:
騎機車的你會在小街巷...(恕刪)

就是兩邊駕駛的駕照都太好取得了啦.....
兩個都白目....汽車白目比較多一點, 不知道是故意還是怎樣.... 無言~
雙方都有錯,沒有一件車禍案件是甲方全勝或乙方全勝。
就影片內容而言,汽車的左轉半徑並未太小,他的輪子好能能進入雙黃線左側,但他未注意車前狀況。
基本上路權是屬汽車的。

mikechuang wrote:
騎機車的你會在小街巷...(恕刪)


汽車轉彎切西瓜了,看他車頭轉過來還對不上車道就知道了。不過目前這種切西瓜轉彎比標準劃個 1/4 圓轉彎的人還多,因為習慣性轉彎時不想等待對向車道車過去,就會先直線切過去轉彎,現在的駕駛人道德跟技術都很差。

個人認為這個狀況汽車責任較大,機車真的只要說他待轉就好了。
機車明顯違規
汽車左轉有可能因為A柱擋住了視線,又因夜間視線不良,過彎時容易發生事故
Mini-z家族 http://club.pchome.com.tw/urs/club_index.html?club_e_name=kyosho_mini_z
機車越線有錯,汽車轉彎沒抓好角度導致車禍,最後對向機車偷偷闖紅燈..@@
看來看去.我也覺得機車大燈沒亮.

導致汽車駕駛看不見機車..

mc52a9x6 wrote:
雙方都有錯,沒有一件車禍案件是甲方全勝或乙方全勝。...(恕刪)


這句話有問題!!若是你停在機車格內仍被撞呢?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?