RMIT.E.E. wrote:
要當作證據的影片...但是卻只有 20fps...沒達到 NTSC 30fps的標準 也有可能無法當作證據來使用(法官不採信)...!! 請注意!
..(恕刪)
有判例嗎? 20fps不採信?
Shifter01 wrote:
最近參加團購買了勤宇...(恕刪)
請問樓主你是用什麼規格的記憶卡,
因為我上勤宇官網討論區,還是有漏秒問題.
http://www.vosonic.url.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=710&forum=21
RMIT.E.E. wrote:
要當作證據的影片..如果漏秒太嚴重,法官可能不採信 , 另外 , fps 也是一個關鍵 , 現在很多都號稱可以錄到1080P or 720P ...但是卻只有 20fps...沒達到 NTSC 30fps的標準 也有可能無法當作證據來使用(法官不採信)...!! 請注意!
其實,只是為了判別責任歸屬...480P 就夠了...把價格壓低普及化 , 讓一般大眾都會有裝機的意願, 進而避掉有理說不清的狀況才是功德!
八千多,一萬多說真的......無奈
難怪普騰這台賣不到三千一堆人問!....雖然一分錢一分貨...(恕刪)
你說的下半部 我同意
上半部 就錯了~~~
20FPS 不可以當證據 那請問 那照片呢????????
O人真多..不過還是希望大家永遠都不需要用到紀錄器裡面的影片
MPEG & JPEG 格式錄影擋的相關文章 , 重點在於最後那段 (花點時間看完全文吧,還不錯的知識)
ps.引用自城邦 blog
不過台灣法官只會 care 證據的取得是否合法 , 所以影像證據是否有達到NTSC 規格這麼龜毛的法律攻防應該"極少"會在台灣法庭內發生 , 美國人玩法律實在太過刁鑽才會有這種所謂的證據需要是鈦合金打造的才夠(不能有一點瑕疵).."鐵證"這個詞在那可能是三十年前的標準了..光看CSI 這種蒐證水準就知道!
內文搜尋
從 APP 打開
X