• 33

感謝各位的批評與指教

我有種預感 這行車紀錄器畫面 準備要上新聞了
樓主你真的應該要讓一下,沒有甚麼損失吧,


不過,幾乎所有人都一致罵樓主,

我覺得也有點偏頗@@

客運沒有錯嗎?

我覺得也有,

很多人大概誤以為樓主說的逼車是指客運往左靠到第二線道,很靠近樓主的車那時候吧?

但其實不是,樓主說的逼車,應該是大客車刻意往最內線車道再靠了一下,
在影片中可以很明顯地看到,大客車可能是因為不爽樓主不願讓他過,導致差點出意外,因此就想給樓主一個警告,

只是,這樣真的對嗎?

就算對方駕駛習慣不好,
你也不用這樣刻意靠過來,

那如果樓主沒有閃,

真的發生事情了,怎麼辦?

這就像是別人違法,你就可以私下報復嗎?
當然不行吧@@
看了幾頁討論,這社會上還是有公理正義的
這種大客車我都會讓,因為上頭的乘客可能有二三十個
感覺會被二三十個人說謝謝, 心情還蠻愉快的

dd0921 wrote:
時間:2012.08...(恕刪)


這篇果然很有實力!

板主你想換車嗎?

也不是這樣逼的吧! 

joulin wrote:
但其實不是,樓主說的逼車,應該是大客車刻意往最內線車道再靠了一下,
在影片中可以很明顯地看到,大客車可能是因為不爽樓主不願讓他過,導致差點出意外,因此就想給樓主一個警告...(恕刪)


你以為在那個角度
大客車.大貨車會看得到??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
台灣這麼多車禍,就是有人喜歡搶快。
阿你是家裡有事還是有家人要掛急診? 搶那5秒種有甚麼意義?


我在想
樓主抱怨的是 23,24 秒時, 新竹客運 "突然" 大動作的偏到內線車道
(新竹客運從第三線切到第二線應該算很正常的變換車道 ,
但是 23,24 秒時突然往左偏一下 , 這一個動作可能被樓主認為是故意的)

不過看了 26 秒左又, 有一台銀色轎車出現 ,
新竹客運是否被這一台車前兩三秒的某些動作嚇一跳所以也突然往左偏呢 ?
可能要當事人才知道了....

dd0921 wrote:
每個人看事情的角度都...(恕刪)


樓主
你強調你直行路權的重要!
當你兩車爭道時……
(你硬是被擠到內側時;你可顧慮到最內側用路人的路權和安全?)

我幫你查了交管處罰條例:
兩車於高速公路爭道……3000~6000罰鍰
您不當變換車道至內側……3000~6000罰鍰(希望您記得打方向燈!)
搞不好高速公路警局還會請您去上課……

回到您影片55秒處的路橋上……
「賺錢有數;生命要顧」
以上給你參考……

不長眼 wrote:
你以為在那個角度
大客車.大貨車會看得到??


在塞車狀況下 , 不用看也應該想到前後左右都是車 ,
用看不到來推責任 , 是否牽強了呢 ????
才2天時間...
這棟樓蓋的超快..

Kanine 豆個 wrote:
我看你把買行車紀錄器...(恕刪)
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?