BMW擋道不讓救護車上男童斷氣 -- 有行車紀錄器的影片嗎? (第28頁)

babysheep1122

babysheep1122
個人積分：7分
文章編號：37167968

7分

271樓

2012-07-16 22:38

我只能說MAZDA 3車款己經被一些爛人弄臭名聲了... 幫不了你

笨蛋最愛亂七八糟

笨蛋最愛亂七八糟
個人積分：33分
文章編號：37167977

33分

272樓

2012-07-16 22:38

sunland wrote:
不知道交通規則的人，...(恕刪)

所以就說台灣一堆人駕照不知道怎麼考到的

issamic4

issamic4
個人積分：0分
文章編號：37168006

0分

273樓

2012-07-16 22:40

依小弟我個人淺見，我是覺得沒有到擋道這麼嚴重
新聞也說救護車的時速都開到160(最高)了，在救護車司機趕時間的情形下
整體的平均速度應該是達到130~150之間，此時不管是什麼車當然在畫面上看起來就會呈現龜樣，
假設第一台紅色馬3在救護車的前面時如果為了要讓救護車過而往右閃，在右閃的同時救護車也剛好往右切
這種情況就像是在外面逛街時跟人突然相碰面，兩個人一直在原地左閃右閃的窘境是依樣意思的，
那到時候媒體是不是又要說紅色馬三"惡意"擋道呢，現在的新聞播的看看就好，
現在的新聞都只是在應付觀眾，隨便下個聳動標題來提高大家的注意，有時候沒有內容撥出時，就直接去網路上抓youtube N年前的影片來播。

htcterry

htcterry
個人積分：52分
文章編號：37168030

52分

274樓

2012-07-16 22:41

我也是覺得紅色馬三死龜著內線,我看不出來他想走.
還有救護車上有病患/儀器,一些笨蛋不要叫救護車切來切去,甚至切到路肩去.
生老病死每個家庭一定會遇到,說風涼話的人,希望你家能早日體會到.

went801702002

went801702002
個人積分：0分
文章編號：37168037

0分

275樓

2012-07-16 22:41

小煌煌 wrote:
現在每個人都要像職業...(恕刪)

都閃燈了..馬三怎不打個方向燈?!

救護車會閃燈就代表要馬三讓出內車道呀!!

而且確實中間車道挪出很大的空間可讓馬三右切,

這三秒時間是救護車已經閃燈閃三秒了耶!!

corner_pig

corner_pig
個人積分：43分
文章編號：37168074

43分

276樓

2012-07-16 22:43

記者過度報導
不過也凸顯出所謂超車道的重要性了
要是今天像國外
早就一路暢通了
這些只會用死規定來反駁的人
下次遇到就會知道淨空超車道的重要性了
唉~說再多也沒用
跟道德低落的人很難溝痛

sargi

sargi
個人積分：14分
文章編號：37168102

14分

277樓

2012-07-16 22:44

實在看不出來有哪台車故意去擋救護車!!!

頂多就是那台紅色馬3反應慢了點，所以救護車從中間車道超他

小朋友不幸過世真的是個意外

但是並不是因為影片中這些車子造成的

也看不出救護車哪裡差點要翻車

這媒體真是社會亂源、唯恐天下不亂!!!!

legendchen

legendchen
個人積分：0分
文章編號：37168119

0分

278樓

2012-07-16 22:45

jorllan wrote:
我只有一個疑惑，為何...(恕刪)

我也疑惑?

當時救護車為何不開路肩....

而且整個報導有轉移焦點的嫌疑....??

基歪粒

基歪粒
個人積分：22分
文章編號：37168147

22分

279樓

2012-07-16 22:46

說真的我覺得這個新聞有點歪了
小男童走了大家很難過
所以開始在討論擋道的車
可是更應該討論的應該是肇事者吧....
如果不是他疑似疲勞駕駛應該也不會發生這樣的事情啊...

再說了
如果要討論擋道的時間應該要連救護車到事故現場的這段時間也攤開來看

kevinyu54007

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：37168174

409分

280樓

2012-07-16 22:47

issamic4 wrote:
依小弟我個人淺見，我..假設第一台紅色馬3在救護車的前面時如果為了要讓救護車過而往右閃，在右閃的同時救護車也剛好往右切.(恕刪)

大大不知道汽車有「方向燈」，可以提醒人家自己的動向？？？？

BMW擋道不讓 救護車上男童斷氣 -- 有行車紀錄器的影片嗎?

BMW擋道不讓救護車上男童斷氣 -- 有行車紀錄器的影片嗎?