• 48

國3蓄意擋車?害失控,請求協助!


stephenliang wrote:
大快人心? 人命是沒...(恕刪)


大快人心? 人命是沒比你的內車道重要是吧? +1

車主都說他是開110了~你是要他開多快~

就算後方嫌他慢~被閃燈之後就讓開~
超過去了之後再怎麼不爽也不能如此吧~

大快人心~你下次就不要開200遇到開300的~
之後被如法炮製~還在說~靠~對方太過分了~
你就說你自己太慢好了!!
為什麼不煞車,要往旁邊呢?
你看到他踩煞車,你真的好死不死撞上了,錯也在他
往旁邊真的很危險
阿智1517 wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=_3NtL-gtzc8


好矇的畫面...還Mio358的行車記錄器...居然連車牌一碼都沒辦法看到... = =;;;
我的看法和大家的不一樣...
應該是大b車看到攝影車對他閃大燈,以為是攝影車提醒他車門沒關好或是輪胎破了,
所以要開到外側檢查...沒想到...誤會大了...
BeckGTI wrote:
又是一個強調 " 我已經開最高限速 " 的內車道無知良民...
對, 你開最高限速了, 再快就超速了!
然後呢? 你不會退出內車道超車道嗎? 中間車道是不能開最高限速嗎?

你會說, 再快就超速了! 對, 你這麼守法, 是良民!
那守法就請你也遵守 " 內車道為超車道, 請勿佔用! " 這條法規!

你又會說, 你開110, 別人能超你車, 代表他車速過快, 已經超速!
那又如何? 你是條子嗎? 你是國道警察嗎? 關你屁事!
人家帶種, 甘願被抓被罰, 罰金繳的爽, 關你甚麼事?
還是其實你開110占用內車道, 是為了主持正義, 防止有人超速就對了?



又是一個強調 " 內車道為超車道, 請勿佔用 " 的內車道無知良民...
對, 內車道為超車道, 請勿佔用!
然後呢? 你不會退出內車道超車嗎? 中間車道是不能超車嗎?

你會說, 內車道為超車道, 請勿佔用! 對, 你這麼守法, 是良民!
那守法就請你也遵守 " 最高限速! " 這條法規!

你又會說, 你超車只開內線道, 別人能擋你車, 代表他佔用車道, 已經違規!
那又如何? 你是條子嗎? 你是國道警察嗎? 關你屁事!
人家帶種, 甘願被抓被罰, 罰金繳的爽, 關你甚麼事?
還是其實你在內車道開超過最高限速逼車, 是為了主持正義, 防止有人佔用就對了?


好像也很順.....
兩邊都有不對,但是明顯急煞的人更有問題,卻只一值強調不要佔用超車道??
BMW車故意急煞,這樣是危險駕駛,搞不好還會弄出人命,


樓主趕快去報警吧!!
影片看了又看,事主真的別再怪別人了.

自己狂踩油門又閃前車大燈,不就是告知前車你要超車嗎?

人家讓出內車道給你,是你自己龜在中線沒往內線走怪誰?

前車離事主這麼遠,有什麼證據說對方是故意的?

對前車閃大燈是提示請前車讓道懂嗎?不要看人閃大燈你也隨意地對人閃燈.

尤其是存在那種報復性心態更不可取.

我覺得一堆見獵心喜的板友很奇怪
讓我們搞清楚重點
今天BMW從內線切到中線前面惡意急煞車是對的嗎?

原po在2:25那邊閃對方大燈故然有不妥的地方
不必去扯說內線是超車道的問題
原po開內線共超過了4台中線車 (0:38, 1:13, 1:40, 1:56)
時速雖不快但也不能說他是慢的

但就算原po白目閃大燈,難道足以構成讓BMW在前面急煞車的理由嗎?
這是會鬧出人命的事情
請各位仔細想想
關於煞車閃燈, 可以看以下影片! 大約20 左右! ( 只出來一下子 )

https://www.youtube.com/watch?v=-fAGGlVhRUk

F10 是否有配置,小弟不知,不過,通常是緊急煞車到底,才會出現閃光。

所以, BMW 之後的煞車,可能是完全採到底! 真的不想活了!

說真的回在這裡也不知道事主看不看的到

一堆人討論的這麼熱烈

就我所看到的

事主應該是被閃很久(被閃當然是有原因嘛~)

他態度不好啊是要多好?要他把你攔下來跟你說:"歹勢歐!借我過一下"這樣嗎?

不想開快就摸摸鼻子閃邊就好了

結果讓路也讓的心不甘情不願

人家要過你還在那邊要撇不撇的夾人家車(2:10~2:20之間)

阿那萬一人家這時候嚇到煞車失控撞護欄勒

那你會賠嘛?

結果人家過去了你還在那邊不爽閃燈

不就是跟小孩一樣踢不到就丟拖鞋?

那你先夾車嗎?好啊賠你玩啊,結果你就自己失控

你要怪人家歐?

我只能說你活該捏

  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?