mini cooper 撞電桿 (第26頁)

y2kms777

y2kms777
個人積分：164分
文章編號：43763748

164分

251樓

2013-05-15 15:40

對耶,是在路口處, 那我看錯嚕!! Sorry 樓下繼續尋找可疑機象吧!!

hight1114

hight1114
個人積分：30分
文章編號：43764409

30分

252樓

2013-05-15 16:09

一看就知道是mini的錯，太盲目了，mini被加水車檔到，要超車也要確定加水車前面有沒有異狀，看是否有車要迴轉或左右轉，若沒法確定就不要強行超車，mini就是只會超車而甚麼都不看的人，幸好人都平安，學點經驗

martian2003

martian2003
個人積分：3分
文章編號：43769395

3分

253樓

2013-05-15 20:38

hight1114 wrote:
一看就知道是mini...(恕刪)

如何「一看」就知道誰的錯，你還真厲害，
你嘛好啊，
已經討論了那麼多樓，還真與普世價值認知有很大的落差

il-lee

il-lee
個人積分：616分
文章編號：43783066

616分

254樓

2013-05-16 13:11

看完所有的討論後
還原出的情境或許像是這樣
--------------------------------------------
原 Po 路邊停車接完女友後想迴轉
他看到砂石車過了之後對向無車
而且砂石車後面接的那一台水車開粉慢
故使出大腳迴旋功想凹在水車前迴轉
但沒想到 Mini 一路跟在水車後已經很煩
同時也重踩油門殺入對向車道
使出了大腳超車法
當兩隻大腳大家一起來時
當然就很難有時間反應了.....
--------------------------------------------
但原 Po 輸在證據對自己不利
Mini 當然主張有路權
且當然嘛不會去提對它自己不利的證詞
故走法院時至少已經有 50% 勝算
原 Po 傻乎乎的提供行車紀錄
這裡面踩高油門的聲音是紀錄的那麼那麼清楚啊.....

看來又多一個拿出行車記錄器資料
反而害死自己的案例滾來滾去

其實如果原 Po 當時就學水車當快閃族
對原 Po 而言很可能什麼事情都沒有
反而是 Mini 要很努力的採證
但應該會相當的困難
畢竟兩台車之間並沒有 A 到
且 Mini 上沒裝記錄器....
肇事逃逸要成立也會相當的困難....

這真是一個發人省思的案例啊

奉勸大家開車千萬不要大腳重踩油門.....

jrfrog

jrfrog
個人積分：906分
文章編號：43787447

906分

255樓

2013-05-16 16:37

hight1114 wrote:
一看就知道是mini...(恕刪)

法院就已經判迴轉車佔9成肇責了~你的觀念應該要改一改~

也難怪這麼多車禍居然很多人明明理虧還一副我沒錯的態勢~

"就算是"盲目超車~盲目迴轉的一方仍然是錯比較多~

更何況加水車的存在是紀錄器車主所講~而MINI車主是講根本沒有加水車~

MINI的一成肇責原因是涉嫌超速~

vf726876

vf726876
個人積分：164分
文章編號：43787957

164分

256樓

2013-05-16 16:58

看來您不太了解

就算~斑馬線前停車~

只要路口有事故~就能算你一份!!

下次記得離~斑馬線~遠一點

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：43791833

758分

257樓

2013-05-16 20:36

抱歉，可能是我沒跟到...
九成肇責是在哪一樓啊？

jrfrog wrote:
法院就已經判迴轉車佔9成肇責了~你的觀念應該要改一改~

也難怪這麼多車禍居然很多人明明理虧還一副我沒錯的態勢~

"就算是"盲目超車~盲目迴轉的一方仍然是錯比較多~

更何況加水車的存在是紀錄器車主所講~而MINI車主是講根本沒有加水車~

MINI的一成肇責原因是涉嫌超速~

dole

dole
個人積分：85分
文章編號：43796586

85分

258樓

2013-05-17 0:11

jrfrog wrote:
法院就已經判迴轉車佔...(恕刪)

這年頭法院判的XXXXXXX................?
認真的說
今天MINI記錄器出來
哪邊贏還很難講....
這整場根本陰錯陽差

我看了半天也沒看到MINI說"加水車"這三個字

涉嫌超速!?
阿路口前的雙黃線哩..

大哥你認真看完這整串了嗎?

opqaa

opqaa
個人積分：6分
文章編號：43796908

6分

259樓

2013-05-17 0:27

1.常用的一句話 "因注意而未注意"
2.絕對有錯想撇清或證詞證據無法脫身如果對方提起告訴等民刑
3.有保乙式以上均可申請理賠他陪你你陪對方

ps.我覺得迴轉的速度很快並不像是緩慢循序漸進的感覺想要一次繞過去
且女生有小叫一下感覺要踩油門瞬間迴轉過去

本人去年8月結束一件與機車無碰撞事件民賠5萬邢不予分享現在開車絕不容許出差錯.

煩惱任何事情.啥事情都不用做了

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：125094分
文章編號：43797209

125094分

260樓

2013-05-17 0:46

咪妳自撞後,攝影車停下來,這就表示攝影車當下就自知理虧了
"咪妳撞車都是因為我亂回轉的"
當下已有賠償的準備
否則攝影車停下來幹麻?幫忙打119嗎?
如果攝影車是個神經很大條的人
"是他自己自撞的,跟我毫無關係"
然後就這樣走掉了
之後咪妳想舉證就真的困難了
好死不死攝影車又提供行車紀錄,但咪妳不提供(或是沒裝)
變成再怎麼辯都是攝影車的責任

搞不好以一般人的開法不會自撞
因為有其他的因素ex陽光太強.輪胎打滑.講手機.打瞌睡晃神.閃貓..etc
攝影車只是被抓墊背的
以上純假設
事故就是一連串巧合,也可說是"歹運"吧