重機騎士未禮讓直行車違規左轉肇事（已達成和解） (第25頁)

maple7595

maple7595
個人積分：1625分
文章編號：42053986

1625分

241樓

2013-02-26 22:35

jayHYH wrote:
速約莫40以下不止4...(恕刪)

不然你跟我說影片中看得出來他開多少???

何以見得???

錯就是錯了還有這麼多藉口阿幫不了你

正義作

正義作
個人積分：87分
文章編號：42053997

87分

242樓

2013-02-26 22:35

乙方駛入車道~未注意來車...

與甲方發生擦撞...

甲方促及不防...

你一個月後的初判表應該是這樣寫的...XD

前陣子我也遇到跟你一樣的

駛入車道未注意的...

全責無誤...

這邊對方又加上闖紅燈...

maple7595

maple7595
個人積分：1625分
文章編號：42054105

1625分

243樓

2013-02-26 22:40

sun16888 wrote:
我重機耶...重機在...(恕刪)

說到重點了~~~~~~

台灣的重機都以為自己是無敵了 ~~~哈哈哈

cwl0083

cwl0083
個人積分：8分
文章編號：42054894

8分

樓主

2013-02-26 23:08

結論：拍謝！首先造成筆戰並非本意跟各位說抱歉先～當時的情況好幾位網友講對了，對方也承認錯誤願和解承擔維修費用，就給年輕人一次機會吧！有一點我沒提到，該車是租來的非該年輕人所有，所以他跟租車行仍有後續要談，誠心希望po文的美意不要再被扭曲了，我玩過重機，朋友、學生們騎重機也不在少數，原本只是想針對案例來做宣導其危險性，以及事發後應有的態度，沒想到01的鍵盤手們非浪得虛名，黑的都能講成白的，所幸理性的朋友不在少數，是非對錯這樣都無法公評，試問要訂定交通法規有何意義？這是我發文觀察回覆內容另一個想了解的層面，日後好教育學生...（有好幾位神人做了很棒的圖例分析，真是讓我受教了呵呵～）

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：42055368

1197分

245樓

2013-02-26 23:27

一看影片就知道重機百分百全錯
不管是行駛中或路邊起駛
重機要左轉都要禮讓樓主

同樣的情形
我會直行至下一路口再行回轉
而不是在路口無視他人安全直接左轉
只能說這位重機騎士真的太不重視他人安全
自以為騎重機就囂張嗎？
害群之馬又多一隻

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：7881分
文章編號：42055383

7881分

246樓

2013-02-26 23:27

po文的美意？那何苦加上你車上人講的要重機兩段式轉彎，所以騎士才那樣回答? 這部分只是讓大家加強對重車騎士的厭惡罷了，這篇的文章美意在那裡? 教育意義在那裡?

cwl0083

cwl0083
個人積分：8分
文章編號：42055538

8分

樓主

2013-02-26 23:32

魯拉拉拉 wrote:
po文的美意？那何苦...(恕刪)

如果您是我新車無辜被撞還被嗆希望你還能這麼理性

abc950514

abc950514
個人積分：0分
文章編號：42055547

0分

248樓

2013-02-26 23:33

看都不看路直接橫跨馬路沒被老天收走已是萬幸了，
怎麼還有臉起身跟人家爭論對錯？
要是我就假死躺在路上等救護車來載走比較不會丟人XD

geter0743

geter0743
個人積分：806分
文章編號：42055776

806分

249樓

2013-02-26 23:41

cwl0083 wrote:

有人居然說車子該閃.又有人說先衝的先贏~
又有人說如果是人衝出來怎辦~
違規都應該的.不懂交通規則也都應該的...自己喜歡哪邊就哪邊幫腔...
我對台灣的教育感到非常的失望!!!!

也對這位當事者道謝~
沒有得理不饒人.又能考量對方後續處理更為麻煩體諒!
出了事情還能保持理性的真不愧為教練...
往前面的留言看~很多網友只看到影片就失控了...更不用說如果發生在眼前...

ice36fire

ice36fire
個人積分：6分
文章編號：42056137

6分

250樓

2013-02-26 23:56

walter3653 wrote:
台灣很多惱殘的人.....(恕刪)

我看到一堆人抓著樓主所說的兩段式左轉猛批
拼命替沒有理讓直行車的重機騎士護航