台灣無水準 這樣的狀況 還一堆人說無責?英國救護車可以不用減速撞開你 你還要賠償損失澳洲只要看到影片這種狀況 除了銀色那台車 其他的兩台都要負起責任 甚至中線道的車也要 因為中線道的車有義務要減速或是讓內車道可以切出車道 不是還在那邊保持速度不關他的事情不要再有甚麼救護車可以換車道甚至去路肩的無知話語 越快的時速 開直線會越穩 讓後面的救護人員能夠持續救護總歸一句 無知無水準 台灣人的駕照都是買來的?
看到很多人說感覺不是惡意檔道我覺得很不以為然!擋路心態為何根本不重要!重要的是阻礙救護車了不是嗎?"不小心擋路"跟"惡意擋路"結局不是都導致間接害死一條人命嗎?強烈希望政府使用嚴重的罰則來處理不要有模糊地帶!-----------------------看到有些人說要有"職業賽車手"的水準才閃得了這台救護車?我都笑了!禮讓救護車原來在部分人心中是這麼艱辛困難的...
高速公路是可以聽到警笛聲的 會比在市區稍微不明顯一點但要是在放董茲董茲音樂的話恐怕就沒辦法遠遠聽到了我曾在內車道跟著車流時發現後方有救護車鳴笛接近(還有點遠)在我還在看四周車況的時候 他已經打右方向燈切回中線了救護車駕駛也是會選比較OK的路線來走吧 讓給他就是了~~
政府的緊急救護各種車輛 避讓原則。 不知道有統一否~~.....看看下面交通部的宣導片http://www.youtube.com/watch?v=VVcvJcQED0E雙車道靠兩邊讓...交通道安委員會的影片
r0928158339 wrote:小弟經驗,其實要讓救護車很也不見得容易因為他會忽左忽右,一下內線,一下外線往往要等靠近才知道要往哪邊讓~!!再請教一下若是在雪山隧裡面,要怎麼讓? 內線往內側靠 外線往外側靠留下中間給救難車跑,這位仁兄你確定你有駕照??美國看過一次, 救護車遠遠鳴笛大家自動內線靠內外線靠外停車是真的停下來讓救護車過去你應該覺得很驚訝不可思議那一定不是人類會做的事吧??