• 67

當家門口被別人停走時(原PO已封檔,已做總結在1F)

samcentaur wrote:
那你就真的去停停看阿...(恕刪)


閣下的道德如此高尚 這種事給你做就好

抱歉 我習慣 找停車格來停 幾十元的停車費 我花的起 不需要在那邊提心吊膽


08594088 wrote:
哈哈
你提的論點
跟...(恕刪)


放心 假設我遇到這狀況 我不會砸你車 行車紀錄車 現在那麼普遍 我也裝了 ....

別忘記行車紀錄器總是會有死角...出外停車 還是乖一點 放個連絡電話

單這件事情 車主 斜停 也違法了 去問問看 交通隊吧 ~
停車的車主雖然在法律上站得住腳,
但在道德規範上是不及格的,
只能說砸車的太衝動了,
停車的贏到了一次方便,
卻也得到修車的不方便..

samcentaur wrote:
重點還是合法性,不是...(恕刪)


我家自宅的車庫還不算合法...不是騎樓耶...是專屬車庫

那我就只能說哪天你家車庫門口停車你就不要叫...留一下住址吧讓我去停一下吧

千萬不要告訴你是住大樓沒車位或車庫讓我擋喔......停你家的我也不會留電話

直到我停爽我才會開走喔.......
這麼多人道德淪喪,是非不分,阻礙了台灣的進步
簡單一句,教育失敗啦

如果我是一樓車庫的主人,我會去聲請畫紅線,避免被人誤認為無畫線可停車
我不會假車庫之名行佔路邊車位之實,畫了紅線還有人停擋住我停車出入
很簡單打電話給警察就好
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
請問只有停在別人家門口,才需要留電話?
為什麼?因為理所當然?因為會擋住那家人的車子
進出?

如果建築物的使用執照一樓不是做車庫使用,就不能
停車,那麼如果違法是使用是不是還可以主張自己的權利?

在沒有劃設禁止停車標線之前,是不是誰都有權利可以停車?

實際上劃設紅線是可以申請的,如此前提下,是不是沒有劃設的地方
就是一樓不是車庫,或者屋主部認為有必要?
如果掛個牌子 說自己是車庫,但卻又不去申請劃設禁止停車標線,
那麼怎麼可以怪人家庭車停在門口呢?因為沒有人知道阿。


另外,如果申請門口是禁止停車標線,那麼就代表自己也不可以停
因為那是車輛出入口,必須讓給裡面的車子進出。

自己願意做的事情,那是自己願意,
不能因為自己願意,就認為別人也必須這樣做,
否則,這世界上不會有法律這種東西存在,
你認為對的事情,不是所有人都認為對的,最終
必須回歸法律的規定。 如果法律定的不好,我門可以修法,
但是在法律修改之前,不可能也沒有辦法要求人家
照你想要的這樣做。

如果一個人是合法的行使自己的權利,為何留下自己的電話,讓自己
合法的停車權利受到干擾?

沒有什麼事情是每個人都一定要這樣做的,除非那是法律規定的內容。
否則,又是誰來決定哪件事情是應該或不應該呢?

道德,有沒有人能舉出一個不是法律規定,但是是全台灣人都公認的"道德"
的內容? 也就是說這個道德的內容不是法律,但卻是全台灣人民
或是百分之八十的人公認的道德?
中正五路,路尾(250公尺)有免費停車場,為何不去停呢?

停車場

砸車就是不對, 告到讓對方脫褲子吧

至於停車所產生的風險, 是停車的人自己要去衡量, 不予置評!

martin5630 wrote:
我人會在附近 我幹嘛...(恕刪)


希望 你會來

希望你在Google 上有看的到 左右的紅線

不知道這年頭 我直接拍照 前後 給警察能不能檢舉違規停車呢



多附近?

能比拍兩張照片快?

哈哈

我家就在旁邊 我看你能再多附近

iNIX wrote:
砸車就是不對, 告到...(恕刪)


也不會脫褲啦
最多最多就是賠錢了事

錢不花會癢,滅火器拿起來砸
08594088 wrote:
OK啊!
他這樣停是違法
但像你說的
報案警察好像也沒來
那怎辦?
那如果你家門口去申請劃紅線的話
是不是就沒人敢停你們家了

還有重點呢!
看起來也不只你們一家住戶
但為何他不停人家門口
就偏停你家門口呢?...(恕刪)


嘿嘿!!
不對~

誰說紅線沒人敢停??那路上一推紅線還不是一推人在停?

我也有臨停過紅線啦!畢竟真的找不到車位 又沒有停車場 我能怎辦

只能臨停啦!只不過紅線並非店家 / 出入口 / 車庫 ...

若被開單 我也是接受去繳錢而已~~~~

若真的沒法度 停在上述幾個地方...我還是會留電話

不過大樓/社區的車庫出入口 小弟就不會去停了.....


當然,其他人也常常被停.......大家習以為常了~

畢竟對面有幾間快炒店 麵店 魯肉飯 ......

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?