• 38

中和區安樂路車禍 -- 重機連人帶車摔出 -- 253樓家屬回應

輕機神風左轉

重機逆向+沒跟到風


wessley wrote:
看來好幾次....

白牌看不出來有打方向燈...

紅牌在後方看到白牌煞車....

想要閃車...離三寶遠一點....

沒想到三寶就直接靠過來...

白牌全賠了

紅牌是為了閃白牌先做預防性閃左邊...才超越雙黃線


軍檢署沒找你去當發言人真是可惜了!!

紅牌是為了閃白牌先做預防性閃左邊...才超越雙黃線

這是我史上看過最硬凹的一句話!!
旋風 wrote:
不管是白牌方向燈打了...(恕刪)


嗯 完全認同
紅牌是直行車 但行車路線卻一直很靠近雙黃線
這種行車路線 在任何一個路口都可能撞上要左轉的機車
以一輛要左轉的車來說 白牌車行車路線很正常啊

怎麼看都是紅牌錯比較多

標題也太大驚小怪了 這樣叫嚴重車禍?
在mobile01紅牌是絕對不會有錯的~
在mobile01就算在法律上『紅牌重機視同汽車』當作小綿羊騎也絕對不會有錯的~
在mobile01紅牌就算雙黃線逆向也絕對是有理由的~
在mobile01任何車和紅牌發生車禍紅牌絕對都沒問題的~
在mobile01本案,白牌有百分之一百一十要承擔責任,紅牌不會有錯的~



http://www.youtube.com/watch?v=CeMNu8nH8_Q
剛剛自強隧道車禍那個...
我都不曉得紅牌停在機慢車停車區是OK的耶~~~
是要衝第一嗎?難怪會有車禍....

jerry5309 wrote:
遇到自認為全世界都好...(恕刪)


我認為是重機的錯,跨雙黃線逆向超車,又是由後方撞擊前車,應負的責任較大,他看到這段影片,應該也覺得不妙了吧。
一直有人在幫白牌定肇責
是想跨雙黃線讓逆向重機損失減到最輕嗎?
影片可備份拿去案發付近警局
或自家付近警局
警察會協助傳給相關承辦者的
看了好幾次影片
重機肇責還是最大
肇事主因呀
看來明日帝國又少了一台無事故的~~~~行情看漲....
白牌重機錯在沒有張大「屁眼」看清「後方來車」。
是否以後走在路上頭要往上注意看
不然小心哪一台的冷氣機掉下來砸到你
因為你應注意而未注意???

護衛隊的發言每個都看起來像智障
哈哈哈 超好笑

PD9 wrote:
大型重機的引擎聲安靜...(恕刪)


??

三寶在轉彎管你引擎大不大聲、後面有沒有車......

我在台北現在越騎越怕....
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?