wessley wrote:看來好幾次....白牌看不出來有打方向燈...紅牌在後方看到白牌煞車....想要閃車...離三寶遠一點....沒想到三寶就直接靠過來...白牌全賠了紅牌是為了閃白牌先做預防性閃左邊...才超越雙黃線 軍檢署沒找你去當發言人真是可惜了!!紅牌是為了閃白牌先做預防性閃左邊...才超越雙黃線這是我史上看過最硬凹的一句話!!
旋風 wrote:不管是白牌方向燈打了...(恕刪) 嗯 完全認同紅牌是直行車 但行車路線卻一直很靠近雙黃線這種行車路線 在任何一個路口都可能撞上要左轉的機車以一輛要左轉的車來說 白牌車行車路線很正常啊怎麼看都是紅牌錯比較多標題也太大驚小怪了 這樣叫嚴重車禍?
在mobile01紅牌是絕對不會有錯的~在mobile01就算在法律上『紅牌重機視同汽車』當作小綿羊騎也絕對不會有錯的~在mobile01紅牌就算雙黃線逆向也絕對是有理由的~在mobile01任何車和紅牌發生車禍紅牌絕對都沒問題的~在mobile01本案,白牌有百分之一百一十要承擔責任,紅牌不會有錯的~http://www.youtube.com/watch?v=CeMNu8nH8_Q剛剛自強隧道車禍那個...我都不曉得紅牌停在機慢車停車區是OK的耶~~~是要衝第一嗎?難怪會有車禍....