• 36

遇到了恐怖的踹車姐,不知道是否因為是要造假車禍失敗而惱羞成怒,回頭三次踹車(12/12更新 已報案)

dudance wrote:
真的看不下去了...我真的很懷疑一堆說逼車的是有沒有開過車? Orz
做了一張圖解釋行車記錄器的景物的相對位置


為什麼要汽車要同車道超車,超車不能開快車道嗎? 不能靠左邊一點嗎?
明明快車道就沒車輛? 你畫的黃線部分是有停車格的

機車駕駛都被政府教育成要騎在水溝蓋上了

k!nny wrote:
為什麼要汽車要同車道...(恕刪)


所以超路肩的車要從快車道, 超慢車道的車則應該要從對向車道, 對吧?

dudance wrote:
所以超路肩的車要從快車道, 超慢車道的車則應該要從對向車道, 對吧?

對對對 您說的對
chuangwilliam wrote:
先說明,回頭看的行車...(恕刪)


建議PO完整影片,避免斷章取義....或許之前就有糾紛~~

一堆人自以為是,以為只有自己開過車,請問您開車的時候妳是坐在駕駛座與副駕駛座中間,也就是行車紀錄器的位置>>..??

dudance wrote:
真的看不下去了......(恕刪)


隨便畫個透視圖就會準嗎? 透視角度是根據距離來換算,這樣塗鴉,只是誤導別人...毫無公信~~
giobling wrote:
哈哈
是不是"美眉"很難說
樓主說都已經當媽了
應該不是美眉

有沒有"受精"??
畢竟樓主說怕將來小孩上學再遇到
我想精應該是受過

你不會覺得你這樣的回覆很沒水準嗎?
chuangwilliam wrote:
先說明,回頭看的行車...(恕刪)


嚴重質疑,大家都被誤導...

1.開車的是女兒,第三段影片對話可猜測...

2.而其開車技術尚在練習階段...第三段影片第8秒處,直行居然跑到路肩~

3.既然要PO之前影片,是否要更完整,根據我的猜測糾紛早已發生,那女的一直在等妳...
tw476808 wrote:
隨便畫個透視圖就會準...(恕刪)


我真是服了你們...


一個說汽車超機車時的距離該多遠...
卻不看機車超汽車時實際上是什麼距離?

一個說透視圖不準...
那怎麼不提供一個更準的?


我是不知道你怎麼開車的, 不過大多數人是用透視的感覺抓車輪所在位置, 開熟了就能準個大概
你車上有特別的儀器就另當別論了...



dudance wrote:
我真是服了你們......(恕刪)

也許那段沒太大問題,那你看不出來那機車女故意放慢速度,等那車一過,整個不一樣,應該是之前就有糾紛...

重點是在"假車禍"那一段沒PO上來...被耍了...
tw476808 wrote:
也許那段沒太大問題,...(恕刪)


假車禍, 我想樓主指的是我在第一段43秒處看到的這個

更別提機車突然要左轉前, 就先一步左轉回頭確認過有汽車了喔!
(發生時, 注意左上框, 騎士黑色安全帽延的轉向)
結果卻是確認有車後突然左轉! 還就在原地等你...

供人判斷

  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?