• 44

先是硬切車道再來緊急煞車...這孩子有事嗎


happypet wrote:
這些覺得180是對的朋友,我合理懷疑在路上都是這樣亂鑽的小白


我想應該是吧~
一般來說,認同感都建立在自己也在做同樣的事
舉例:公共場所禁菸會得到不吸菸者的認同但吸菸者就會反彈
是180有一點惡劣,不過應該是你激怒他吧,你也有問題,一人一半,看你最後超她的車,就知道你也很衝動
omio wrote:

我想,一直在針對180不留安全距離,慢慢切入內車道,覺得違法又危險的人
可以想想


誰才是真正道路上危險的造成者



所以你在快速道路上保持著安全距離,我可以不管和你距離多近
打方向燈就插入你的車道
這就是你認為的安全行車模式???
誰才是真正道路上危險的造成者?? 我還真不知道耶...
等你用這種心態去剪到黑道的車,我想你就會懂
變換車道,不是打了方向燈就好,還應該要注意後車的安全距離...
oneplecewd923 wrote:
樓主在內線開的比人慢也是對?
他後追都超過你了


不然要怎麼開?? 樓主要切外線超車??
但車速好像比外線還快耶.... 怎麼開??
還是要樓主跟前面那台跟得很緊,
緊到沒一個車身讓別人可以插進來??

如果要戰安全距離,這大概又是一棟樓了....

快速道路最低速限也有80km/h以上,依據道安宣導及其他資料,大約距離要有4~6個車身!!

回歸主題~

每個人都該有防衛駕駛的概念,今天你不切人家,人家也會切你!

我遇到這狀況是會禮讓對方,如果今天硬碰硬,雙方出了事故,又或是對方向你彈土豆,這不是失去了更多...

對方有切入該車道的意圖,樓主您已經看到對方打了方向燈,造成事故後方車輛很難避責,畢竟你已經注意到又不做出防衛動作,說不一定應注意而為注意這條又會被拿出來用^^!

小弟不理性的言論至此,祝各位行車愉快....

watermelon0 wrote:
這台180變換車道是緊湊了點
但是他明明有打方向燈 該方車道又有慢車堵住
難不成你要他減速來不及 撞上前車嗎?
你就讓他切進你的車道會怎樣 他也有打方向燈
你何必又故意回超在他前頭
事後他叭你 也是駕駛品德不佳
你讓我 我讓你 不是很好的交通示範
為何要你超我 我硬尬你呢?


基本上,打方向燈只是示意,不是許可,若每個人都以為打了方向燈就可以直接變換車道,那交通法規教育該再加強。

基本上,直行車擁有優先路權是無庸置疑的,就算人家有打方向燈,但不代表直行車就有義務要禮讓,就算是加速不讓對方過,只要沒超速,那他的優先路權就該被保障。

至於他減速不及撞前車? 那就要怪他沒保持安全距離了....怎麼會是這個有優先路權的人的錯?

當然,禮讓是一種美德,但直行車不禮讓並未違法,為何要撻伐?

angle2000092000 wrote:
我想應該是吧~一般來...(恕刪)


慘了..竟然一堆人覺得180這樣OK?
不管怎樣在高速公路上無故惡意急煞都不對吧
萬一後面追撞不是死一堆人?
竟然還一堆人炮樓主....台灣怎麼了?
難怪路上一堆小白

Pachilla wrote:
如果樓主沒有故意加速,我同意您的看法


就算故意加速,只要沒超速,一樣是硬切的人錯......優先路權是絕對的。

oneplecewd923 wrote:
樓主在內線開的比人慢...(恕刪)

你沒看到180 在外線因前車比較慢,沒有充裕的空間讓他切
而硬切進來
不關快慢問題
是危險的行車方式

ShangLai wrote:
就算故意加速,只要沒...(恕刪)

再說...
樓主那裡加速了
應該是錯覺
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?