• 67

當家門口被別人停走時(原PO已封檔,已做總結在1F)

桃園啊?
不留電話是有原因的
這邊偷車集團是做口碑的
萬一留電話被偷被勒索只是剛好而已
ppwa wrote:
台灣的都市規劃跟建築設計就是只會一直產生這種亂停車問題
為何不學日本要有車位才能買車,建築物需要做一間車庫等等
法律規定也是很模糊導致許多人亂停車
警察懶的管也是原因
眾多原因導致台灣這樣亂是有原因的...可悲
台灣只會喊拼經濟,這種生活面的需求卻不會去追求進步實在很可悲


因為政府不敢得罪車商
又一堆人愛買車爽
有本事買車卻沒不願買車位
政府不敢得罪有車沒車位到處亂停的....
惡性循環

真的要像日本,有車位才能買車,
台灣人沒法律束縛,基本上不太會有同理心,
自私為大皆叫人權!

但話說回來...若真為車庫,改建而沒變更的不知道能不能算!
依照道路交通管理處罰條例第56條第1項第4款規定:「汽車駕駛人停車時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰:在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。
這條有沒有用??我不確定,有人知道嗎?

josew wrote:
沒有不能停但至少留個...(恕刪)



問題重點來了

那邊的房子看起來是新蓋好的
換作是你的話
如果那邊又沒啥住戶的話
你是不是會覺得那邊沒住什麼人
那當這樣想的時候
你還會留電話嘛!?
這點看到現在還沒有人說出


事情要看全面
不要只單方面覺得亂停車就是怎樣
甚至把你家遇到的狀況來比較
要不然你家可以像有些人說的
去申請紅線啊!
不去申請只會在這邊抱怨
要怪誰!?
前面就說過了
方法有很多種
不去想不去做
那都是沒有幫助的
果然是個爛地方
冤冤相報何時了

這世界又不是只有你是老大

你砸車~他知道你家住哪

你不怕哪天你家失火?


josew wrote:
停在別人家門口 / ...(恕刪)

janssen_su wrote:
這故事告訴我們.不要...(恕刪)

哈哈~我笑了...
你錯了 wrote:
此篇探討的是移動偵測...(恕刪)



你自己把車子停這樣..........別人怎樣出去,你自己也太自私了,最起碼留電話,別人怎樣出去

砸車的人也不對,不過,以後要注意停車..........請留電話OK
如果你家車庫門前沒有黃線紅線,那就是可供公眾使用的停車位
車庫怕人停車被擋,請申請劃紅線
不要用車庫當理由,實際上不過是拿來佔路邊停車位的藉口
更有人以此法裡面停一台外面停一台
自私永遠不可能合理化
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利

martin5630 wrote:
照你說的 沒畫線也可...(恕刪)


依照你剛剛講的

反正你紅線都照停了阿

不是停完人都會在旁邊等

有差嗎?

哈 笑了我
這沒什麼好說的~
兩方都有錯...
砸車本來就是不對~
可以叫警察來阿~~~
要不然我們每年繳這麼多稅...
怎麼可以讓他們這麼爽爽過...
讓警方處理就好啦~~~
幹嘛讓自己當壞人???
再來就是停車的...
買車為什麼不順便買車位???
買不起也可以用租的阿...
如果連租都租不起...
代表買車的時候欠缺考慮...
做事都不想到後果...
就連停個車都欠缺考慮...
兩方都有錯...
但在下認為...
始作俑者是停車的...
很多人是白目的!
因為有車位,所以公司前就讓鄰居敦親睦鄰(讓大家停)
但在牆上留"歡迎停車,但請留電話"
哪知每個都是白目不留電話

有一次更扯,借對家停(她們自己前方不停用來種花),當要卸貨請他們移車時,居然回答我"她先生出去了,鑰匙在他身上",請那 女 表 打個電話聯絡,居然回我他先生沒帶電話,那女 表 整個表情/動作/語氣就像是想趕快結束話題.請她想辦法,我們急著卸貨,她居然兩手一攤"你咬我阿"這種表情!

TMD真是白目到底~你說這種車若是被砸是不是活該!但我還是沒砸~
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?