• 32

29號和解!這樣撞下去報價2萬4...各位覺得合理嘛?

有次一台cefiro頂到我後保桿,戳穿一個小洞。因為我有保乙式車險,不囉嗦就是叫警察、第二天進原廠,原廠修到好跟他收了7萬~你的算便宜了!
我以前被撞都沒叫人賠
原來這麼貴
被A的瞬間頸部的衝擊很大的!
t3629655 wrote:
傷人上刑事法庭你看保險會不會替你繳刑事罰金或替你去關(恕刪)


不需要扭曲保險的用意,至少能對自己或被撞的人員或財物有基本的補償,

若你覺得沒用(不是每個人都和你一樣有錢)大可不保,

在沒有發生重大傷亡下能儘速和對方達成民事和解,若是造成傷亡該負的刑責本來就該接受沒什麼好說的

祝你一路平安都能不和別人發生任何意外
版主已經承認自己錯了~實在沒必要在對錯之間在多說甚麼~

應該針對維修價格來評論才對~

如果不知道價格合不合理~只是想罵人就免了吧~
跟我想講的一樣
jha23164 wrote:
您應該慶幸沒撞到進口車吧!
否則~後面可要再加個"0"喔!
2萬4太合理了,

看影片如果讓你闖過了紅燈...
你賠的可能是自己的生命跟別人的家庭,代價可能數百萬都不夠,
所以轉個念,這2萬4,真的是太便宜了。
認真的討論些東西,我想應該也是會有收穫吧!
每次發生事情才要思考,才在抱怨是否能以最輕的方式來處理事後延伸的問題
我很守規矩,但是也發生過車禍.當發生車禍的時候,如果責任屬於自己的時候,你是否有能力能負責
因此,經驗過後,我幾乎對於加保第三責任險的部分很注重,可以賠人傷和車損,一年也才3-4千塊是很值得
曾經朋友的雙B被一輛摩托車闖紅燈撞上,車速約70公里,所幸騎士沒有受傷
但是,雙B車損的部分,修理費30幾萬.以摩托車普遍來說除了強制險外,很少有另外保險的
想想看,開營業貨車的整天在外面趕時間送貨,更應該對這點有所認知.
有制度的公司,幾乎對貨車都有另外保險了,對於省這條,哪天遇到了,就知道什麼叫負責任了
==============
如果你不是第一次發生,以前都不用賠那麼多,第一次需要賠那麼多
只能說,整天外面跑的難免保證不會有下次....
2萬多塊,學一次經驗吧
考 駕 照 時 監 考 官 有 沒 有 跟 你 講
看 到 黃 燈 就 該 減 速
有 嘛
那 為 什 麼 都 紅 燈 還 闖 ? ( 僥 倖 心 態 闖 的 過 省 6 0 秒 ? )
是 否 該 考 慮 把 駕 照 繳 回 去
以 免 下 次 紅 燈 撞 到 不 是 車 子 而 是 過 斑 馬 線 的 行 人 那 可 能 不 只 2 萬 4 就 可 以 解 決 的
♥三民主義 吾黨所宗 以建民國 以進大同 咨爾多士 為民先鋒 夙夜匪懈 主義是從 矢勤矢勇 必信必忠 一心一德 貫徹始終♥
傲如風 wrote:
請問哪一間的第3責,可以讓大家撞到1A2B都不用擔心.(恕刪)


問題不在哪一間保險公司!
在你的保險額度夠不夠

險種代號  保險金額
強制責任保險 1,600,000
第三人傷害 50,000,000
第三人財損 2,000,000
殘廢責任增額 20,000,000

這樣應該夠賠吧?

1. 太貴.. 那台VIOS爛車.. 我上次被撞回原廠.後廂蓋也換新.. 共計19,500 ..

2. 請注意, 台灣有兩台車要特別小心, 第一名 : VIOS ;第二名 : Yaris. 不要以一般開車的觀念看它們開車的行為.. 我差點被VIOS車主害2次.. 因為我都特別小心他們才沒事... 你很倒楣..他急衝又急煞..害死人..沒機會反映, 跟高速公路上的禿鷹設陷阱給車主沒兩樣.然後再脫去宰殺..

除了這兩台.. 雙B不用講, 還有沃爾沃.. 也要小心.. 這是因為太貴... 也不要跟太近..還好你不是撞到沃爾沃.. 不然你會哭出來...
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?