• 38

中和區安樂路車禍 -- 重機連人帶車摔出 -- 253樓家屬回應

生活在台灣必備技能就是防衛性駕駛~

永遠別以為綠燈就沒車~

別以為紅燈後面就會停~

別以為巷子不會衝出車~

別以為前面不會急轉彎~


彬董仔 wrote:
這件車禍肇責應該是白...(恕刪)


白牌並非騎在禁行機車道~這邊很大條的兩線道~右側是慢車道~給慢車走的~機車屬於快車
(提外話~三重重新路是很小條的三線道~硬是這樣給你劃上禁行機車)

於法~我覺得有影片~很有可能種可能
1.大重是百分之百有罰~逆向加上後車未依保持安全距離
2.大重3 白牌7 因為白牌行經交岔路口未達中心處 先行轉彎 (因為大重是直行車~所以轉彎車錯大)

(前車有閃那兩下沒用的方向燈但重點他有閃了
其實大重的心態就是常見的~他也是騎在雙黃線邊~最後前方有車時~就不管雙黃線切出超車(搞不好他自己覺得還在線內)

沒有影片,因為撞擊點在對方車道邊,小弟推二種可能

1.搞不好大重可以辯稱他也要左轉~而且算併行(自講)~因為白牌撞大重所以有可能白牌7 大重3
2.或是大重是直行車~白牌轉彎車左轉未注意直行車而靠過來~他可以辨稱出事時已併行(外加白牌行經交岔路口未達中心處 先行轉彎)~因為白牌撞車旁 所以可能還是白牌7 大重3
重機先行超越了雙黃線,左轉車因為它超越雙黃線而造成視線死角,重點是重機怎沒減速。怪了。純分享。以上言論不代表本人。

ejeanstone wrote:
生活在台灣必備技能就是防衛性駕駛~

永遠別以為綠燈就沒車~

別以為紅燈後面就會停~

別以為巷子不會衝出車~

別以為前面不會急轉彎~
(恕刪)

+1
別以為沒人敢跨越雙黃線超車!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
其實我覺得白牌騎士可以主張信賴原則,主觀認為後方不會有車輛逆向超車,即不會有應注意未注意之問題,小小淺見。

另外有人說有車禍就一定有肇責一定有應注意未注意,那停等紅燈被追撞為什麼100%?
我就知道那邊很容易發生車禍,那一條路因為有一家烤鴨我還滿愛的...時常騎車經過那邊,但我發現中和區那一塊真的很多騎士 闖雙黃線、闖紅燈、紅燈左右轉、突然從人行道切到車道....讓我每次經過那邊都提心吊膽,感覺大家都習以為常了。
★燦坤3C 會員卡號☆ : 3662-3065 ( 永久有效-不會過期 ) 歡迎使用 < 免報姓名 - 歡迎使用 > !!

戴蒙德 wrote:
題外話那邊算是永和中...(恕刪)


影片開始的地方算是中和,撞到的地方是永和
分界點應該是5~7秒時經過的那座橋.....

不過影片中左轉的機車應該不太容易看到紅牌的直行機車吧?
幾乎是在正後方了....
只能說兩邊都有問題…

白牌車是未達交岔路口中心處就搶先左轉(切西瓜),

紅牌車是跨越分向限制線行駛(逆向超車),

看看這一撞之後,以後騎車會不會安分些~
重機還不就是機車之一種
怎可跨越雙黃線違規肇事?
台灣現況就是這樣

就算開在最內線 還是有可能有人比你更內線

所以左轉一定要看後照鏡
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?