• 26

仰德大道下坡急停 後車反應不及 機車撞成一團

aggregate wrote:
我認為實務跟理論,有...(恕刪)

重覆,sorry


Ahan571026 wrote:
那邊明明是紅綠燈口,...(恕刪)


我看影片好像有出入哦..並沒有看到紅燈轉綠啊..一轉過來後是綠燈.而未撞到前就可以看到綠燈了.應該不是起步.但過彎前是沒看到阿婆是真的.可能阿婆己經在很前面了.影片裡看到最前面的車是那台白色G5(是嗎)沒有跟阿婆撞的那台.而且汽車感覺上好像到那大家都有急煞.但汽車可能車速不快沒出事..應該是白色G5看到前面有突然事才急煞車..所以他沒事.後面沒保持車距...出事了...是看到什麼..這影片不能交待什麼.因為沒看到.
有很奇怪嗎?
台灣用路人的習慣不大都是這樣,不保持安全距離、沒良好行車習慣。

前幾天有人給我幾乎零距離的不打方向燈、不減速、不回頭,直行中突然直接從中線45度右轉要停車...
想當然爾,我被撞了。

他的理由:突然想起來有事...
我心OS:你的事是指要肇事撞我嗎?

雖然對方負全責賠我,但我真的無語問蒼天...這麼慢也能被這樣搞?
我新車磨合中還騎不到300km,連第一次機油都還沒換過,第一次回車行就是換殼啊...
好在只傷殼,不然真的跟他沒完。

星期天晚上開高速公路北上,大家速度都在110以上,沿路一樣就是一堆人貼得死近...
還有跑車領頭從外線沿路蛇行連續變換車道,後面跟一堆T牌神車依樣畫葫蘆...
沒事...有事大概大家都要上新聞...
是怎樣,那麼有把握停得下來?

台灣就是太多人我行我素。
你不撞人,一樣會有人撞你...
跟玩大富翁一樣,你不害人人害你,池魚之殃稀鬆平常。
這、就是人生啊...
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
因為機車都沒保持安全距離..
拍攝者的安全距離夠所以沒事!
只能說停不下來的活該了!!

B8XGL wrote:
轉PO仰德大道下坡急...(恕刪)

真事小屁孩...沒本事煞的駐就不要貼屁股 這是騎車基本準則.

不過也還好真的出事情了在1.3公里處有警察局,消防局也差不多約沒多遠. 臨近的醫院有馬偕 台北 和金山 看要選哪一個 XD

又驗證一大大說的話了 〝國歷七月放出來的比農曆七月放出來的可怕!〞

B8XGL wrote:
轉PO仰德大道下坡急...(恕刪)


3好+1好
aggregate wrote:
我認為實務跟理論,有...(恕刪)


前面騎得慢
那就找機會超車
機車要超車簡單多了吧
如果超不過也只能乖乖跟在後面
貼人家屁股幹嘛?
開車騎車都是一樣的
理論跟實務是有差距
理論上的安全距離很遠
但有時路況很難保持那麼遠距離
那麼至少也該保持足夠讓自己反應煞停的距離
而不是當沒安全距離這回事

aggregate wrote:
我認為實務跟理論,有時是有很大的衝突
其實在台北行車,車速要跟上車流,是很重要的一件事

假設仰道下山大家都開60公里,前方一個阿婆騎20,
你會乖乖的在後面保持所謂的「安全車距」
也就是30公尺的距離,一路到下山嗎,正常人不會吧?
30公尺有多遠,大概一個170公分成人的身高,地上躺個20個人
不管是仰道還是省道,你時速60保持這種車距,等著被人把影片po上網吧
標題不外就是龜車、駕照買來的、馬路三寶....種種



「安全車距」需要保持六個車身(30m)?

請問 前車20,後車60 ,多久時間後車會趕(撞)上前車.

還一路保持「安全車距」騎到山下......

如不超車,後車還能保持60?

連計算都有問題....還敢笑三寶

-------------------------------------------------------------------------

請樓上那些"三寶來,三寶去"仔細看下影片,7秒時大客車的位置.

阿婆能不停車嗎?

要反也要有眼睛吧?
東山路車比較少,可以直接衝下山谷,不會有阻擋

B8XGL wrote:
轉PO仰德大道下坡急...(恕刪)






‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?