hata1234 wrote:我老婆跟小孩都受到極大的驚嚇..正在傷痛中復原. 不要擺出一副受害者的姿態,說穿了,你的小孩是你老婆害的。我認為雙方不會隨便捏造情節,所以雙方所說的綜合起來就比較接近事實。你老婆看到迴轉車的時候,反應居然不是先煞車減速而是按喇叭要對方讓開,還打算逆向越過這台迴轉車。(如果一開始真的不是因為超車而逆向的話)如果遇到迴轉車都還捨不得減速,寧可逆向衝過,出了車禍,真的是自己害自己。奉勸你們全家,有錢買好車可以提升安全性,但是不是用來在超速亂闖時保護自己的。路上一堆開名車酒駕超速撞死人的,自己就是不死,那種心態很可惡,我相信你們應該不是這樣。P.S. 你老婆還有時間判斷對方的老車經不經得起撞,要不要去撞電線桿,我覺得根本是唬爛,如果還有時間可以判斷,你老婆早就該閃過這場車禍了。事後這麼說,只顯露一副自己開好車不怕撞看不起對方的心態而已,覺得自己沒拿好車去撞人家爛車就是給別人恩惠。不撞人家側邊是好事,但是何必特別拿好車老車出來說嘴?
您根本沒看懂我想表達的..我們根本不認為自己完全沒錯.整件事情我們根本沒必要爭..他根本沒必要放上來討罵..就算今天大家一面倒站他那..請問對他的判決有幫助嗎?他的判決就會大逆轉嗎?根本沒看清楚別人要表達的就亂炮..這就是m01的傳統..我也習慣了..您要自認為是正義使者發這文章您開心就好了..yuffany wrote:不要擺出一副受害者的...(恕刪)
yuffany wrote:不要擺出一副受害者的姿態,說穿了,你的小孩是你老婆害的。我認為雙方不會隨便捏造情節,所以雙方所說的綜合起來就比較接近事實。 還是奉勸老婆,有好車就開慢一點吧,畢竟超速是事實。而且還發好幾篇可憐兮兮的文是怎樣,好像撞車就很可憐,迴轉車還po影片造成二次傷害云云.....你以為保險公司不會去找迴轉車討這100多萬嗎?人家也賠得很慘,這本來就是雙輸的局面,人家還輸比較大哩又不是小學生吵架,老師~他打我
charles.cyc wrote:要迴轉之前請注意有沒...(恕刪) 今天早上就差點撞到。(有行車紀錄器檔案)早上7點15分左右,在高雄,從中華五路快車道最內側車道,上小坡度的陸橋而下。哪知,垂直旁邊的中華路939巷,竟然有一汽車直接闖紅燈還左轉過來。只能即刻重按喇叭,同時瞄右側,在仍有時間與空間之下,順勢將車切到右邊車道(因為他要左轉最內快車道)。從中華五路過來的車子下陡坡,速度絕對不慢。總之,在此,提醒大家(與自己),即使路面車輛稀少,警覺性還是要有,不能太悠哉。