tw476808 wrote:這樣就可以看出別人沒...(恕刪) 因為很多人就很像沒啥經驗啊啊...就像上面又有人說有碰撞發生, 唉..是以為有完全沒感覺的碰撞嗎?輪胎壓過小東西會沒感覺, 但碰撞到完全沒感覺, 我是真的沒遇過...其實沒恍神的話, 連小石頭打到都有感覺的影片中連雨刷掃一下都那麼有感覺, 坐在機車上踹一下都那麼響, 客官覺得呢? 有經驗嗎?
車主超車後太快切回, 影片中可以看到機車往停車格壓線開, 以至於摩托車主心生不滿. 但其實對方踹車就是不對, 還可以連踹好幾次. 我開車不滿他車的話也會有超車後立刻切回原車道 (正常會隔一段距離再切回), 藉以表達我的不滿後繼續加速前進, 不過也不會特別煞車再生事端, 因為遇到對方踹車還算好, 如果遇到對方車內有球棒,板手之類的配備, 那只不過是自己找麻煩.相信車主是無心的, 發生這事就當自己倒楣遇到這樣的踹車姊, 亦或是為了捍衛自己的車子損傷權益,請第三方單位如警察來備案. 不過樓主盡然決定PO在網路上, 有趣的就是會有不一樣或相同的意見聲音嘛, 自己判斷最重要.
樓上說行車路線沒偏右的真的要把影片多看幾次了把偏右跟偏左的車頭一比就知道有沒有了如果只是鏡頭偏右的話那麼第一段後面雙向單線道的路線已經吃雙黃線了第三段開頭更明顯.不知道是不是故意的機車族真的很討厭這種開法還有樓主不要只回應對你有利的答案擺明就是硬凹你太太送他瘋子兩個字我也想送他兩個字
dliu77 wrote:車主超車後太快切回,...(恕刪) 又是一個重點, 怎麼算切回太快?平常那樣的加速夠了啦..但如果你超車時加速, 後面也跟著加速, 那...你再跑20分鐘再切回一樣太快啊...不給超, 那能先走總會走吧, 結果路旁有空間能先走時也不走, 就像跳探戈...更別提機車突然要左轉前, 就先一步左轉回頭確認過有汽車了喔!(發生時, 注意左上框, 騎士黑色安全帽延的轉向)結果是確認有車後突然左轉! 還就在原地等你...如果這不是要製造車禍, 或自殺, 該怎麼解釋...?說機車騎士先前被惹火的人, 不如先看看此時機車騎士有沒有不滿的跡象?再說說不滿是從什麼事件後才開始...
真心不假 wrote:在01po出行車糾紛一定是要有人受傷被人打了,才會同情弱者,想想也是悲哀 這可不一定拜行車紀錄器普及與網路方便之賜01不乏先PO先贏反被抓包不但取暖失敗還弄得被嚴加撻伐至今仍無下文舉2個例子這是在演那齣?行車糾紛互毆?我想尋找這位司機
看完三段影片我得說樓主的行車動線很詭異可以直線通過的地方樓主都會歪一下再歪回來這可以在三段影片裡面很多地方看見這樣的狀況兩次樓主超越對方一次車尾剛過對方馬上就往右靠第二次對方甚至還沒出現在後鏡頭內就往右靠所以對方被惹火了不過踹車不對,該怎麼做就怎麼做吧