• 52

BMW擋道不讓 救護車上男童斷氣 -- 有行車紀錄器的影片嗎?


台灣人開車都沒在看後視鏡的
沒在鳥別人的

所以內側車道一堆龜車

後視鏡是裝好看的嗎?

救護車遠遠過來
你會沒看到嗎

救護車還沒追上來
自己就要先讓出車道了
還等到救護車狂閃大燈
那就是擋救護車了

開中線車道的
別以為你開中線就不關你的事
你開中線
你也是要讓開

高速高路擋救護車
常常看到
台灣真是沒救了

jannowu wrote:
問題一: 國道公路車...(恕刪)


台灣人就是喜歡玩文字遊戲~~
"旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能"
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
就算是有限速的日本~在內車道要超車~~請問需要用到閃大燈嗎??需要用到按喇叭嗎?更何況有警示燈+嘔依嘔伊


讓救護車給妳閃大燈已經是影響人家超車工能了~而且晚上一閃一閃的很明顯!!除非是
瞎子才會沒看見你的車後有紅紅的燈在閃!!! 另外~那個蜂鳴聲超大~遠遠的就可以聽到,除非是聾子才會沒聽到~~~~

真正的心態是~~我已經開110了怎樣~~趕~什~~~麼!!!!
這就是台灣人普遍的自私心理~~還有會自己去定義法律的文字~~硬要凹
超完車回去中間道會怎樣?? 就是要檔在內車道~~
jannowu wrote:
問題一: 國道公路車...(恕刪)
看了新聞 像是來不及閃也 不過 也提醒了行車紀錄器的重要
版上不要太激動=_=
有人說提早讓就好了阿~
天曉得救護車開在哪一道,
那種速度+車頂警示燈逼近真的會讓人不知所措吧~
至於馬3,當救護車靠近他有稍為放慢速度,不過救護車依舊狂閃大燈,如果是我,
我也一樣在內線等你超車就好。
只是馬3忘記打方向燈吧~
記得是晚上,照明嚴重不足阿!

不過佔用內車道這個行為很不可取阿!!
曾參殺人了!

曾參殺人了!

曾參殺人了!

BMW也殺人了!

BMW也殺人了!

BMW也殺人了!
龜內線~真的是每天都在國道上演
如果大家能養成好習慣~
超完車~會回中線的話~今天根本不會發生這樣的問題
正解: 外線道往往才是最通暢的一道

其實該檢討的是為什麼脾臟出血的病人,還從苗栗轉到梧棲呢,這是該緊急開刀止血的急症。

gameman01 wrote:
我想這只是救護車司機怕因此衍生事端遭家屬牽拖..........."延誤送醫",
先行"注射"一下吧!!!

結果記者上鉤了................

有這個可能性
畢竟現在是很重視自身權利的時代
加上先前也有太多類似的案例
所以救護車上的救護人員疑似這樣的自保動作
並不意外.

不過在下也不會去苛責救護人員太多.因為他們真的非常辛苦
每次的救護行動都是在跟死神拔河
反而是媒體記者素質該要提升.而不是胡亂下標題認定
如果個人沒有去看所謂的新聞報導影片.光是看最初的文字報導
還真的會被誤導
第一.在高速公路上那種速度下,聽得到背後的救護車聲音嗎?這可能有待商榷。
所以說人家不聽一聽後面救護車的聲音,基本上就是把高速公路當成一般市區道路。
第二.在高速公路上,速度本來就很快,忽然被閃燈,一般駕駛都可能不知所措,如果我閃一邊,
救護車也跟我一起閃呢?在那種高速下要每個人都能迅速搞清狀況,並做出選擇,有點強人所難。
再者,消防車即使在高速公路上,那麼快的速度也是很危險的,尤其當時是晚上。
就算你是救護車,你可能也要注意一下行車的安全。

基本上小朋友是因為意外而過世,不可以因為這樣而把怨憤發洩在其他人身上,
把一些公器無限上綱。
那幾輛車如果硬要說他們錯,就是前面有人說過,他們不要一直站著內線車道。
看完的電視的行車紀錄器畫面
個人的意見是其實三台車沒有惡意檔道
只是沒有很即時的禮讓救護車
其實這樣也是蠻不應該的
我在開車時只要聽到救護車的聲音都會在第一時間讓道
多點同理心
這樣也讓救護車和救護人員能盡快的將病患送至醫院救治
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?