chipdale1 wrote: 停車場內好多空位，為什麼你就非停在入口的車道，管他是真的是假的，就是希望記者來報。...(恕刪)
證件真假(已無評論價值), 因眾多網友已點名. 重點是: 他的違規事證明確! (老頭倒想聽聽他停那的理由是啥!?)
不過話說, 現在記者狗仔都在關注: 林秘書長涉嫌貪瀆一案. 應該暫時不會有興趣報這個的!?
fsw437 wrote: 至於「立法院停車證」，即使是車主偽造的，恐怕很難給他怎樣。因為，除非車主開這台車用此通行證真的去闖立法院停車場，才會有偽造文書的問題；任何人要自己設計印刷一張「立法院停車證」貼在車上，似乎可以歸類為「創作自由」。就像你用彩色影印機印一張千元大鈔，只要你是在你家裡自己玩賞沒拿出去花掉，你可以自稱是研究影印機性能，很難被定罪。...(恕刪)
這位施主, 以上您確定嗎!? 要不要去回去重修法學學分? 還是中華民國(台灣)的刑法何時改成您說的那樣?
妳真的以為他貼這張識別證只是在家中孤芳自賞? 還是開著車子到處招搖過市? (妳舉的鈔票例子根本不適當)
像這樣明目張膽地(違規)停在出入口, 車上的證件妳以為他只在家中車庫才擺好玩的? 還是在一般公用道路上行駛中就一直擺在那兒的? (若是後者? 那麼就觸犯了刑法所謂犯意, 意圖威脅誤導執法人員不敢開單告發, 及意圖藉由該證件便宜行事取得不當利益[停車方便])
也許, 妳只說對了一件事. 那就是這個違規事證的發生地點是 "私人停車場" 不是一般公用道路, 若 "大X發平鎮店" 管理階層未有所主張, 那是否適用 "交通法規" 來裁決!? 就真的得靠專業執法人員來認定囉~
至於, 這位 "證件哥" 若真的想唬, 起碼也該開個百萬名車. "M" 牌國產小房車大概只能唬弄剛從警專畢業的!? (君不見立院停車場清一色是黑頭車啊!? 幫不了妳~)
也不知道真的還假的牌子~@__@
