• 21

行車記錄器不切實際


sdfhklnm wrote:
怎麼說呢?

1、多數都放在前面記錄,可是人車撞你不見得是前面開來的,可能是後面撞你。

2、好,那就後面也裝個記錄器吧(真有錢)。可是撞你的車也不見得是後面的,可能是兩旁的車。

3、好!那就兩旁也掛個記錄器。

如此全車就有四台記錄器了。這是幹嘛!
所以說行車記錄器不切實際,只是給人好奇、好玩而已。

純屬各人意見,請批評。...(恕刪)


裝一台目擊者就都解決啦,
這不是行車記錄器的問題,是你口袋荷包問題
以小弟在台北行車十多年的經驗,多數人橫衝直撞,
那種人還是不要裝比較好,不然對自己不利。

to bugitai:
最好笑的是那篇塑膠車可以跑到時速230的…請搜尋rsz 230字眼…
--
01蓋樓真言:露乳、投訴、裝白目!

milanquan wrote:
以小弟在台北行車十多...(恕刪)


老外的話有機會..XD

我記得我看過一個影片是把150cc的機車裝上重機的引擎

整個踏板都是機械,沒地方踏..XD


老外的土砲能力很強
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
這個就像保險一樣,有買有保祐

等到出事再來後悔沒有裝??

怎麼裝後面也會被認為潘納?那你買車算不算潘納?看來你家住在海邊

看來你是不需要行車記錄器,你是需要google地圖車
批評不敢
我只想說.....兩件事
1.買得起幾十萬的車卻買不起一萬多的行車紀錄器
2.等你以後發生了 就別後悔
照你的說法.. 那什麼人身保險也都不用保啦..
有可能發生的病有幾百種.. 很多保險都只針對某些"發生機率高"的項目保..

同理,知道你在說什麼東西了吧

sony9 wrote:
要學
GOOGLE街景車
360度
恕刪)



街景車 , 都是停在定點照完 360 度然後前進一些,再照 360 度 ,
那這樣從台北開到高雄不知道花一年時間開得到嗎 ????
搞不好走路都比較快 ....
vincent12 wrote:
街景車 , 都是停在定點照完 360 度然後前進一些,再照 360 度 ,
...(恕刪)


你確定是這樣做的?怎麼沒看街景車停過?不能錄影回去搞?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?