機車騎士撞的不輕!

Taipei 101 wrote:
最重要的是
你有資格告發他超速嗎？
法制是什麼意思你知道嗎？

stephanie_0801 wrote:
不要說那麼多硬凹，你只要回答我上面三個問題就好。 就事論事。理性討論， 別打迷糊仗。

有幾分證據說幾分話。

機車急煞搞不好會打滑? 你又知道? (別做無謂的猜測，有幾分證據說幾分話， ok? ) 騙人沒騎過機車嗎?
貨車以那種速度突兀的出現? 什麼速度 你又知道? (別做無謂的猜測，有幾分證據說幾分話， ok? )

我已經提出我的證據: 從第四秒開始 就絕對不會被計程車擋到視線， 不需要硬凹。

勇於承認事實並沒什麼可恥的。



另外， 絕對不是說風涼話，是不想他死， 難道你那麼想要他死? 搞清楚了嗎?

Taipei 101 wrote:
機車只是按照一般人正常的騎法沒錯吧
畫面從一開始就是綠燈沒錯吧
地下道是單行道沒錯吧
貨車是突然出現的沒錯吧

tounfa wrote:
那地上右轉標線是畫好看的嗎？機車停紅燈的格子為什麼要故意畫那麼小？

Taipei 101 wrote:
第四秒開始機車就看到不應該出現的東西了
還要快不快的，要慢不慢的
不想要騎士死的話，貨車就別違規闖紅燈左轉

stephanie_0801 wrote:
那你就撞上去吧， 一定要撞上去喔，別只是說說。

要是我 我豪不猶豫 就會煞車。 反正你說車速不快， 所以 一定煞的住。(仁愛路很寬的)

這就是 你 我 的不同， 搞懂了嗎?



真搞不懂 ，有些人就是一定要逼別人說出不想說的話? 不到黃河心不死??

stephanie_0801 wrote:
之前說沒超速的也是你，現在又說 就算超速也拿他沒轍。 ....你到底在說什麼東西? 沒證據就別亂瞎猜 ok? 這樣討論起來很累。

Taipei 101 wrote:

stephanie_0801 wrote:
剎車何須嘴砲? 有手就會，難道你連剎車都不會?? 那你還 說妳會騎車?

我倒覺得 你撞上去的勇氣，那麼想投胎， 才是嘴砲。

給你鼓鼓掌

謝謝不用聯絡。

記得， 下次遇到同樣的狀況，一定要勇往直前的衝過去

喔。 (想到 就痛)

Taipei 101 wrote:
我都說我是開車族了
當然只會用腳煞車