• 24

耍帥闖紅燈車禍了 唉..害到女朋友

那男的不只傻,簡直是無腦,不知道不能亂碰傷患嗎? 還把女友抱起來....
這傻屌男怎麼沒撞死! 真是太可惜了~

vincentmingo wrote:
綠燈亮就算有路權? 法官說不


看完這則你就會知道有路權不見得是可以免責的!!!! 台灣交通會如此亂,法律制度可能也是其一!!!

不不不

其實是像你這種不懂交通法規的太多 台灣交通才會如此亂

沒辦法啊 台灣駕照那麼好考

7712 wrote:
少年耶 耍帥闖紅燈 ...(恕刪)


女生真的要慎選男友阿

rojar wrote:
一個願打一個願挨剛好...(恕刪)


沒有阻止他男友騎車講手機,就是大錯了,

看來平時闖紅燈也是習慣之一。
這種白痴的很多歐~~~

載了馬子就等於開外掛的~~闖紅燈~~~夜晚開個小夜燈~~~~~不然就來個打鳥HID!!

女生自己也有問題的會跟著種的在一起也是目小!

liou7364 wrote:
這輛民間救護車(公家機關會用地名,如三民分隊的救護車,就會命名 "三民91") 鳴笛經過,停上來幫忙,很好!! 但是它的任務怎麼辦 ?
之前就有其它版po文罵救護車經過現場不停車救人.....。
這輛民間救護車執行的任務可能較不緊急
所以才可以停下來幫忙。我好奇的是,最後是請119載病人到醫院,還是那輛經過的救護車 ?

小明是回家途中

後來是再叫119來載

小明說的

無心洛凡 wrote:
這句話有點疑問...之前有行人闖紅燈穿越馬路,被綠燈直行車輛撞上.....好像審判的法官引用了一句"應注意而未注意"仍然是有罪責的~不知道是法官還是檢察官說了一句,雖然是綠燈仍要注意兩方是否有闖紅燈的用路人!!!

雖然真的很不想造口業~那種不要命的小屁孩可以不要帶著別人家的女兒去送死,好嗎?給台灣社會多留一點妹~~~~想死請自便,管你用什麼方法什麼姿勢都好,別害人就好!!!

那是交通規則規定必須禮讓斑馬線行人 不管行人有無闖紅燈

當然啦行人闖紅燈當然也有肇責

如果行人是突然衝到馬路上 讓駕駛無法反應 駕駛是無肇責的


行人在路口或斑馬線有優先路權 並不是絕對路權
一直重複看第五秒事發當時,配音實在太搶眼了,我笑了~

柯小希 wrote:
如果行人是突然衝到馬路上 讓駕駛無法反應 駕駛是無肇責的


不是有一條叫「應注意而未注意」

無肇責,唯有車輛,停在路邊白線上,且未發動.才可能無肇責
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?