• 24

是我家的錯,謝謝各位指教

改這樣的標題好像是有人逼你改的-.-




身為職業駕駛的我

最痛恨兩種駕駛人

1:龜速併排(我不要求你開快~但請別並併排)

2:轉彎比直線還快的“龜車”(我知道了~就為了到時後可以說“我已經過半了a”)

請不要在開車了!

會害死很多人的!



wilzer2001 wrote:
@這張照片看的出來手...(恕刪)
很多人開車沒品,喜歡硬切硬轉,給你很爽過了1000次,被你逼煞的應該也問候過你家人1000次,或許第1001次你就1次吐光了。不是不報,時候未到。
就是有人這樣開車
路上交通才會這麼亂

最後賠多少 記得更新
讓大家開心一下
.
就是有人這樣開車
路上交通才會亂

最後賠多少記得更新
讓大家開心一下
.
這篇應該要上新聞 成為新的交通指導影片
之前有遇過類似案例
我直行,對方左轉,也是沒有左轉號誌燈
為了閃避左轉車,被迫在雙白實線變換車道,在路口撞到
而鑑定委員會報告光認定這點就說-->直行車100%全錯(不要閃,要直接撞)
板大可以針對
1.機車為何可以在內側車道行駛
2.機車為何可以單手騎車,行進間疑似邊玩手機
光這2點差不多就可以說直行車占大部分錯,而左轉車未必要付一般所謂的直行3成,轉彎7成責任
q693sinta1 wrote:
謝謝大家的指教

是我們家錯了,出車禍的第一時間我爸有


開版不用理會太多這裡的機車族鄉民觀點,好好幫家人分擔及處理好此事~

以前因為沒有行車紀錄器,所以遇到車禍事故都是各說各話,所以都是以絕對路權為判定~

現在有行車紀錄器,以本事件來說開版可以合理主張對方危險駕駛的部分(機車於內線道公車左側超車及是否超速),打手機部分影片去舉證。

所以現今有行車記錄舉證,開版父親肇責不會100%,有可能是七成,也就是判賠10萬要給對方7萬,有保第三人責任給保險公司處理即可




喔喔~你爸!!!
我已閱讀過並同意遵守討論區規則
身為職業駕駛的我

最痛恨兩種駕駛人

1:龜速併排(我不要求你開快~但請別並併排)

2:轉彎比直線還快的“龜車”(我知道了~就為了到時後可以說“我已經過半了a”)

請不要在開車了!

會害死很多人的!


jpjwang wrote:
機車危險駕駛幾乎沒剎...(恕刪)
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?