• 52

BMW擋道不讓 救護車上男童斷氣 -- 有行車紀錄器的影片嗎?

rogerslee wrote:
又一起擋救護車的行為...(恕刪)

我想這只是救護車司機怕因此衍生事端遭家屬牽拖..........."延誤送醫",
先行"注射"一下吧!!!

結果記者上鉤了................
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
chaoban wrote:
真的有幾個人曾經遇到前有龜車、後有救護車的情況?
我遇到過。

那時的狀況與該如何做適當反應,不是你們在這裡看影片、講得頭頭是道
那麼輕鬆。


我就遇過
當時我跟在車陣尾端內車道等待超車
早早就發現大約數百公尺後面的另一群車陣裡面有救護車很努力的想衝出那個車陣
等到確認救護車已經衝出後面那群車陣
立刻加速到前方空隙並且切到中線車道
等到救護車接近我所在的車陣時
我發現內線和中線車都多
我又再切往外側車道並且放油門減速
讓內側車道的車可以有空間切出來
或是萬一內車道車死不讓救護車至少還可以到中線甚至利用我前方的車道超車

不時注意後方車況
早早就可以輕鬆讓路
不必等到被救護車咬上車尾才在那邊手忙腳亂

colthan wrote:
又來一個要救護車去走路肩的傢伙,只能搖搖頭了...(恕刪)


高速公路的路肩本就規定給特殊車輛使用的呀。
可以連接看交通局的網頁,問題六的地方有寫~
交通局網頁

josh2856 wrote:
那個救護車...幹嘛...(恕刪)


我也認為車子多的話,救護車應該可以多利用路肩的。不然一堆車子,救護車卡都卡死了,怎麼救人呀。


還有,影片中真看不出有車子故意去檔救護車。反倒覺得救護車老往其它車子後面跟,還一直閃燈。看起來好危險唷。開在這種車子前面的人要心臟夠強。
奇怪,這篇文章怎麼一大堆人只會在那邊

我.......?

我.......?

我.......?

諸如此類的說法

只會想到自己

可以想想救護車上的病童嗎



那台紅色馬三駕駛是耳聾嗎

沒有後照鏡可以看嗎

誰還管你是不是來不及反應或是音樂太大聲

知不知道為什麼救護車前檔玻璃的英文是倒著寫的

因為就是要給前方車主看的

全世界的救護車都是如此

台灣駕照太好拿嗎???

還是有些人考駕照時都刻意跳過救護車的題目不寫

還有~救護車的路權是優先所有車輛的,包括警車也要禮讓

可悲的是,台灣救護車只有"優先路權",並不是像國外的"絕對路權"

以國外的救護車來說,如果前方車輛不禮讓,依法是可以將你的車輛直接撞開的,而且救護車車體如有損傷也必須由該擋道車主賠償,所以網路上很多禮讓消防車、救護車影片,有的預備禮讓給救護車跟消防車通過的車輛有時候連人行道都開上去了,這是國外人民禮讓公務車的心態,反觀台灣呢??????
01有很多魔人,都覺得"自己講的才是對的"
BMW好無辜...
救護車一開始就可切到中道了阿
BMW根本就沒有惡意檔車
媒體說什麼就什麼...
可憐阿...
看了影片,
單純就開車技術來討論,
駕駛的技術有待加強,
且行車動向的判斷力不足。
感覺沒檔到呀.....我有個疑問....為何不開路肩
兩台車都是第一時間沒注意到救護車就被貼到車尾了...
晚上時速一百開著車有一台救護車跟在後面閃大燈請問是要怎麼換車道?
看照後鏡完全看不到別的車道什麼情況吧...
馬三看起來擋了幾秒不過也就只是不知道該怎麼辦而已..
他後來一直往分隔島靠去都壓到路邊線了...
一看到新聞就覺得媒體很扯...

個人覺得救護車這樣貼著民車的車尾要人讓路的作法有瑕疵...
如果每個人都反應這麼好那救護車駕駛還需要受訓嗎?
諸多影片證明,
Mazda其實是路隊長,
影片中那台也絕對不是贓車,
否則就會噴來噴去了.



jatterkane wrote:
奇怪,這篇文章怎麼一...(恕刪)




+1
國外(好像是加拿大因為他們是規定一定要靠邊停住喔!不能開)聽到救護車只要稍微檔到造成死掉是有可能被謀殺罪起訴的~
成功是天賦加上努力
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?