vincentcheng77 wrote:
很抱歉依照台灣法律 ...(恕刪)
你指的是這條吧
"根據民事訴訟法規定，訴訟當事人為維護個人權益，可向法官聲請保全證據，查扣相關證物，但當事人也可以拒絕；要求查扣的監視影帶所有權是屬「訴訟的以外的第三人」，可以拒絕查扣，法院無強制力。"
但這是指民事訴訟(346-1),現在這件案子已經是刑事案件了,所以應該適用刑事訴訟法第219-1、219-3，219-5等條文!
meida wrote:
現場目擊者不是也說了...(恕刪)
已經有商家的監視攝影正面影像了~剛剛新聞看到的
晚上應該就會放出來了
我沒看過這麼白目大膽的犯罪者~ 正大光明在商家面前~
我以為會是在車下的小角落
meida wrote:
現場目擊者不是也說了嗎?太遠看不清楚
Ma好像在揮舞的動作不確定有無打人
因為剛好被一輛計程車擋住了
除非當事人自首認罪
就如同檢舉違規車牌不清楚是無效的
大家都誤會了，其實makio在跳踢躂舞
最好是這樣啦
http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/entertainment/20120209/109535
店家提供監視器影片 還原司機遭毆現場
其他相關影片報導
http://www.ettoday.net/news/20120208/23749.htm
http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/entertainment/20120209/109425
內文搜尋
從 APP 打開
X