我認為Anra A4K :
A. WDR/HDR能力 5顆星
這能力很重要，否則車牌經常會一片反白
8樓大大把Sony Starvis最強的WDR/HDR能力貶到一文不值，把它說成是拍風景的能力，感覺是非常故意的偏頗
Anra A4K對夜間光線的處理能力非常好，它用的感光元件非常厲害
B. 拍車牌能力 3.5顆星
4K還是優於2K，遠優於1080P
雖然Anra A4K確實比不上最高階4K的表現
但也夠好了
C. CP值 4.5顆星
以4K單機而論 :
目前台灣市面上最好的，大約售價在4990元與5990元之間
例如NEXTBASE A363W
最貴的理由是使用高階的聯詠晶片以及SONY Starvis 2感光元件
同時兼具優秀的HDR/WDR能力以及銳利度
再來大約售價在2990元到3990元之間
例如NEXTBASE A263W
這些機種大約是使用中階的聯詠晶片以及SONY Starvis感光元件(非Starvis 2)
HDR/WDR能力稍差，銳利度稍差
Anra A4K的HDR/WDR能力個人認為還優於 NEXTBASE A263W，只小輸NEXTBASE A363W
車牌的銳利度確實比不上NEXTBASE A363W，但和NEXTBASE A263W有得比
綜合而論，Anra A4K CP值絕對是4.5顆星，無庸置疑
例如這篇：
什麼人會買MIO R890WD?
原文節錄：
harmantw wrote:
影片已經告訴我，拍車牌能力來評分r890wd只是一台垃圾評分等級的風景記錄器，如果我的行車記錄器抓拍車牌能力是100分，r890wd有沒有10分我都很懷疑
風景記錄器只有500元 1000元價值，r890wd售價高達13988元
花1萬去買只有500元價值的風景記錄器？ 是無知不懂還是人傻錢多？ 隔壁的傻子盤子花1萬買一台風景記錄器，結果連我的車尾燈都看不到
仔細看了看，Anra A4K的表現還優於售價高達13988元的MIO R890D
深為Anra A4K 以及MIO R890D抱屈
行車記錄器，即便是目前最好的4K，也不是萬能的
在很多外在條件下(也就是跟行車紀錄器本身能力無關的條件)，車牌或影片的清晰度是會受影響的
1.隔熱紙很黑、透光度低
2.前擋玻璃刮痕、髒污
3.相對車速高
4.車距遠
5.斜向角度大
6.環境漆黑
7.行車記錄器安裝角度不正確(對著天空拍)
8.鏡頭髒污
等等，族繁恕無法備載
行車記錄器沒有一台會是100分，即便未來的8K、16K行車記錄器也不會是100分
內文搜尋