• 3

請問什麼牌子行記錄器比較好?

Shadow阿浩 wrote:
因為前幾天在高速公路有有台車一直在我車後面用遠燈照,

事出必有因 說說原因? 檢視雙方才是正解

通常高速公路 🐢速佔據內車道 幾乎都會被閃以大燈提示

一路上南北雙向最少超過一百面提示牌 內車道為超車道
總是有🐢 認為最高速行駛就能持續佔用內車道使用

但往往🐢卻不自知 🐢果然是🐢 腦容量很難理解內車道的用意與多年的宣導
畫質首選MASIGO
全系列配備wifi OTA更新測速點和軟體,還可以下載影片檔案,方便快速。功能滿配。
樓主你換了很好的記錄器,拍到的違規承辦警員也不一定會舉發,建議你氣完就算了。
台灣就是民粹治國,看看限縮檢舉就知道,明明違規是不對的行為,卻檢討守法的人檢舉違規行為
knift

立法院立了法,但是行政單位卻選擇1、消極不主動開單 2、禁止民眾主動檢舉。這樣行政權不是凌駕立法權了嗎?既然立了法,那就是立法單位認為需要,當行政單位因為各種因素無法有效執行時,不是應該開放檢舉嗎?

2024-02-26 19:15
MASIGO一票
樓主的狀況,最好是檢舉對方連續變換車道
這樣就有公權力可以處罰
阻止對方結果在後面閃燈,自己吃虧生氣又難舉證...划不來

PS樓主的記錄器看起來也不錯...大概差在沒有TS碼流跟讀卡機上限似乎只有到128g(錄不了幾天就被覆蓋了)
高速公路、夜間、遠光燈?別找了,沒這種東西,所描述的情況是行車記錄器的弱點,哪一牌都一樣。
Shadow阿浩 wrote:
當初看規格不錯,記憶卡說是軍規的


晚上拍的清不清楚,自己上youtube 看『一般』使用者上傳的影片(別看到 廠商自己上傳的)

好壞就很清楚

晚上不清是正常的。車牌看不到也是正常的

你要先搞清楚攝影的原理。

至於以防萬一是防不勝防,除非升級成檢舉者,不用到達人,一個月檢舉一兩次就算很多了

行車記錄器沒有在檢查,常常要用時都是失效的。

最理想的情況就是備兩張 128g的 卡,固定檢舉,抓到就換一張卡,這樣做,

一來可以確保自己知道機器的能力到那,二來可以確保影片是正常的,三來確保記憶卡是正常的

既有助於交通,也有助於自己。

ex:我車上的mio 798D, 晚上車子亮大燈後,前方的車牌就會強烈反光,一但有車不排隊插隊進來,

我一定要跟到車後方才能確保拍的到車牌。後面的攝影也是,

晚上就會變得不夠好,要拍的到車牌,速度就要夠慢。

機器的性能是在一次次檢舉失敗下摸索出來的。
Apple iPhone 15 Pro Max 256GB

開車時就掛在前檔錄,沒有可以檢舉的就到點刪除,現在行車紀錄器夜間行車中移動拍出來的畫質,都很難
清晰的看到,只有市區夜間有燈的地方才清楚點
與其花時間研究這個,不如放下吧......

就算檢舉了一個,還有千千萬萬個這種人,施主,隨緣吧......
welsonilu wrote:
總是有🐢 認為最高速行駛就能持續佔用內車道使用

但往往🐢卻不自知 🐢果然是🐢 腦容量很難理解內車道的用意與多年的宣導


達到最高速限行使內線是擋到你wifi了嗎?
你的腦容量凌駕國家法律了嗎?

交通部高速公路局


法院認證內線要以最高速限行駛
knift

「不堵塞行車」「得以最高速限行駛」,這是二個條件喔。大家可以想想,如果超車道只要最高速限行駛,就可以不用管後車,那只要第二個條件就好,為什麼要加上第一個?擋住後面的車,致其無法超車算不算「堵塞行車」?

2024-02-26 19:21
之前用過Mio、Abee快譯通、DOD壽命普遍不太長久
到目前用的Masi撐最久...也沒有發生過什麼問題
推一個
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?