應該是擋風玻璃的狀況不好，請用75%酒精內外清潔一下，看是否會改善
elden wrote:
最後我還是選擇了大...(恕刪)
小弟也正在挑行車紀錄器，NR300與A51也在名單中，你提供的影片很有參考價值，我也提供我測試NR300的感想給你參照。
首先就畫質來說，小弟可以肯定我手上的NR300前鏡版的畫質有比樓主提供的畫面好...真心不騙。
第二就錄音來說，手上的這台NR300錄音正常，沒有爆音的問題，樓主手上的A51爆音很嚴重，不單是錄音的問題，我猜你的機器在麥克風收音上應該是有瑕疵的。
來說說結尾，小弟會退掉手上這台NR300前鏡版，因為....它有很嚴重的高頻干擾音，我打開錄影檔時被這高頻音嚇了一跳不說，還讓我的耳朵痛了很久，久聞NR300有一定的不良率，沒想到買來的這台就被我遇上了...唉唉唉~~
再來比較一下畫質，車上現行要退役的DOD ES300W畫質還是略勝一籌，發色上ES300W與實際畫面較相符，NR300發色不太自然，flyone調校太過頭了，銳利度則是NR300勝。
==> 此段更正：夜間畫質是NR300比較好比較清楚，但因為NR300對光的處理讓我覺得很不OK，整個光亮到讓人不舒服而且影響了判讀
還有一個大缺點，NR300夜晚的車牌有過曝的狀況，前方車輛的牌照"只要讓光照到"會呈現一片白，停等紅燈時才"稍微"看得清楚，如果是摩托車停紅燈+亮煞車燈，那也是一片白....總之，我對NR300前鏡版的表現很失望，只好再重新物色其它機種了。
搜尋了網路資料才知道，NR300前鏡版用的是聯詠96650晶片，比前後鏡版的聯詠96663晶片畫質來的差，看了才知道差距真的有點大。
以上是小弟的心得，供大家參考
elden wrote:
最後我還是選擇了大通A51，因為總覺得台灣製造的比較有保障，而且跟NR300比起來差不了多少錢，我買的這一部含超商取貨付款是2,465元，而且這兩天測試下來，不論白天晚上的拍攝效果都符合我的期待，表現算是令人十分滿意，唯二的缺點是錄音的品質有點差以及記憶卡只支援到32GB，其他的表現比起我幾年前買的大陸白牌機要好的太多了...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X