11111111111111 (第2頁)

TUNABURGER

TUNABURGER
個人積分：333分
文章編號：65170715

333分

11樓

2017-07-23 22:15

一樣是60FPS，一樣是STARVIS

MIO 792就是清楚很多

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=5184931

taku1188

taku1188
個人積分：33分
文章編號：65170985

33分

12樓

2017-07-23 22:41

austinpk wrote:

價格部分沒有上...(恕刪)

Mio 698
Mio 792

snowofsea

snowofsea
個人積分：31分
文章編號：65171061

31分

13樓

2017-07-23 22:48

最近換了新車，業務送的後照鏡型，實在是爛透了。比我五年前買的維迪歐 Dr 400G HD 的畫質差超大的，害我把維迪歐的裝到後檔，現在想選購一台，目前有考慮維迪歐新機子可是是去年出的Dr650S 跟mio 792這兩台在選，請問有人能推薦一下嗎？

c13wcl

c13wcl
個人積分：764分
文章編號：65172165

764分

14樓

2017-07-24 0:54

austinpk wrote:
不好意思請問一下vico...(恕刪)

個人也推，事實上SONY星光夜視,解析度並不好，雖無燈光時好，但只限有停車監控時有用,在大燈照射下，用1440P的VICO MF3反面更超值,牌照照得更清楚。

austinpk

austinpk
個人積分：164分
文章編號：65172838

164分

樓主

2017-07-24 6:35

c13wcl wrote:
個人也推，事實上SONY...(恕刪)

那它跟Mio 792哪個比較清楚阿???

ppsonly

ppsonly
個人積分：26分
文章編號：65173179

26分

16樓

2017-07-24 8:13

austinpk wrote:
不好意思請問一下vi...(恕刪)

小妹是用MF3唷~

如果有需要畫面的話我可以提供給您參考參考

目前使用起來都覺得很滿意就是了

重點是比較便宜哈哈哈

getlost

getlost
個人積分：109分
文章編號：65173995

109分

17樓

2017-07-24 9:37

看了mio跟dod回頭比較一下vico 覺得mf3還不錯cp值高1440p還有1080p 60fps 畫質還不錯

mio 測速常更新配件支援多但畫質都有點油畫感不夠銳利

dod 我有一台ls360w 使用上很滿意當然夜間拍攝細節無法跟現在的旗艦機比，但畫質調教也很優秀了

最近想再買一台最後我選vico mf3

Runawaytrain

Runawaytrain
個人積分：26分
文章編號：65174237

26分

18樓

2017-07-24 9:55

austinpk wrote:

價格部分沒有上...(恕刪)

單鏡頭的行車紀錄器... 有全景的拍不清車牌、拍得清楚車牌的視野範圍太小，
沒有預算上限的話，去彰化裝目擊者吧！

強哥1111

強哥1111
個人積分：130分
文章編號：65193043

130分

19樓

2017-07-25 18:20

大品牌還是Mio比較多選擇，像有硬體HDR的742，有30或60fps可以設定，光圈有1.6。
785也不錯，有sony感光元件，而且是觸控式螢幕操作比較直覺性，4500有找。

或是Flyone 的NR300前後雙鏡，聯詠最新晶片96663+sony感光元件，有倒車顯影，$3980。有其他樓主開箱，影片非常驚人，尤其是後鏡頭的細節很清楚！但是缺點就是沒有GPS。

要GPS可以參考RM06，後視鏡款的螢幕頗大4.3吋，一樣是sony感光元件，支援胎壓偵測，細節很清楚，也是有人開過箱了。$6480只到7/27為止的樣子。

c13wcl

c13wcl
個人積分：764分
文章編號：65195277

764分

20樓

2017-07-25 22:28

如果你要拍暗的地方當然用SONY星光夜視的好，特別是像停車監控時。那時沒大燈
只不過晚上開車時通常會開大燈，大燈沒照到的地方，當然是星光夜視的好，只不過仍難辨車牌。但是大燈照得到的地方，1440P絕對是比星光夜視的1080P解釋度更好的,車牌辨視度也比較好，但會稍暗一些。
我個人是覺的星光夜視提供的無光地區仍模糊影像實際上是沒什麼用處的。那通常是在大燈的邊邊地區，牌照還是不清，事故監定對錯只要模糊影像也可以的，邊緣地區對事故監定的作用也不大。