• 2

mivue 588 658 688 c335 比較??

jackal427 wrote:
小弟來賣瓜一下,按...(恕刪)


感謝提供資訊
SONY IMX222 應該跟 IMX322是一樣的東西
型號改變而已

至於小弟說的畫質658優於688
主要是指658 2304x1296 達三百萬畫素的紀錄品質
大於688 僅只有1920x1080的兩百萬畫素
細節上多很多

再者夜間表現 658整體上畫面明亮很多
IMX322/222 則是沒有燈光的地方就是黑成一片

SONY的背照式感光元件成相品質一直都不差
只是行車紀錄器廠商選用的型號 是性能比較差的

才兩百萬畫素 也沒有硬體HDR
這些手機上的SONY感光元件早就都有支援了
(比如說出了好一陣子的Z2)

至於DOD成像品質我是覺得跟MIO沒差距很大
甚至MIO更好
但是SONY感光元件IMX322/222缺點如上述
兩家都一樣

反觀中國白牌機凌度A12 挾帶A12的處理能力
夜間畫面表現 紀錄品質都遠勝於上述這幾台
主控晶片跟感光元件及鏡頭的搭配
是主要影響畫面品質的主因啊
magicalriiya wrote:
658wifi 還...(恕刪)



658 ≠ 658 wifi
658 已停產
658 wifi 還現役中

話說回來, C335 畫質能夠接近這幾台一流機種, 確實不簡單了!

M大說到一個重點,白牌貼牌的機器,如果不偷料,品管/服務好好做,以A7或A12 的畫質其實是非常優,可惜一個個牌子都自己搞砸了!
SONY IMX322和IMX222,這兩個小弟沒什麼研究,就我所查到的spec.(規格書),IMX322的數據比較好,兩者不確定是否為同一個電路晶片;
M大說的畫質,用"解析度"來說我想應該會比較貼切一點,的確658的解析度是高於688的,如果單純以解析度來探討,那688的規格是一定輸的,但如果用畫質來探討,拿同是FHD解析度的638對比688,你可以發現688還是輸了,假設6系列的鏡頭都是相同的,這之間的差異大致上就是感光元件與主控晶片的差別。
簡單來說,主控晶片AIT 8328P與安霸A7、聯詠9665X在影像處理這塊的技術上還是一定程度的落差;感光元件的差別就更明顯了一些,看618、640、688這三台機器的表現就可以看到差異性了。

相同的SONY感光元件,DOD的成像品質上比Mio好太多了,不管是網路上的影片還是小弟實測的結果都是這樣,所以M大說兩者差距不大,小弟不太認同,坦白說,在影像處理這塊Mio差多了。
白天的影片,DOD的油畫感很少,影像很清楚,但Mio688油畫感超嚴重,只有近距離的影像會比較清楚;到了晚上,DOD的畫面很乾淨,拉高iso後的影像處理比較滑順,而688會讓你覺得有看傳統電視的感覺。沒有要吹捧DOD,但畫質上它的確處理的比較好;小弟還希望Mio在影像處理上多加油些,因為下一台機器我還是以Mio為優先考量。

大陸在行車紀錄器這塊,競爭比台灣還激烈,規格跑的比台灣還前面,價格也比台灣更具有競爭性,有常上淘寶汽車版的應該都知道,甚至台廠去大陸賣的機器,很多在台灣都還看不到。小弟只能說經濟規模比大陸小只能認了。

magicalriiya wrote:
反觀中國白牌機凌度A12 挾帶A12的處理能力
夜間畫面表現 紀錄品質都遠勝於上述這幾台
主控晶片跟感光元件及鏡頭的搭配
是主要影響畫面品質的主因啊


magicalriiya wrote:
Mio588 SONY...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?