icemen1232003 wrote:
有不同喔!有證據的⋯⋯
耀星S2+已經好了!也不錯,而且又有1080P60FPS⋯⋯⋯⋯有人開箱了⋯⋯⋯⋯
怪哉怪哉,
你這照片裡面的車輛怎麼跟版上另一篇版友開箱 necker s2+高速行車紀錄器開箱(耀星數位科技)
裡面的時間、地點、車號都一模一樣? (他"觀望蠻久"的買了兩台行車記錄器做比較?案情好像又不單純了啊 )


離題了。
大家效果都不錯(不過我買行車記錄器是要看車牌不是看招牌啊,誰來告訴我招牌看得很清楚是要幹嘛?)
,在別的品牌文章下面推自家的行車記錄器真的很怪異欸,回到主題吧。
jayHYH wrote:
目前看到的都是WDR
HDR似乎是頭一遭
有人有WDR、HDR的比較嗎?
記得很久很久很久以前 flexmedia (啊,我提到別的品牌了 XD)官網上有一篇文章 連結在此
"寬動態指的是Wide Dynamic Range (WDR)又稱High Dynamic Range (HDR)"
看過之後我認為,HDR跟WDR效果是很類似的技術,沒有辦法從字面上判斷哪個一定比較好,也沒有說哪個是用硬體弄的哪個是軟體弄的(啊我的iPhone4就有HDR啊,軟體弄的)。
是說視連科有沒有考慮做一台Marcus2啊? 這樣就1~5湊齊了可以組Marcus戰隊啦!!

jayHYH wrote:
Vico-Marcu...(恕刪)
兩者是不同的東西說
這兩種技是小弟最先是從安防攝影機(CCTV)接觸到的
技術上是很像,但不是同樣的東西
分開來說
WDR開太過就會太曝光,由其在一半暗一半亮對比落差很大的的地方最明顯,暗部會增亮,但原本亮的會更亮
HDR則是相反
以上兩種在對比落差大的室內(由其地下停車場出入口由內往外照感覺的最出來)
簡單來說WDR是讓暗的地方變亮
HDR是把過亮的地方抑制下來,並顯示更多物體的細結
大大的指的圖應是個比較
其實夜間很多人的乎略了周邊場景的重要性
由為發光的招牌
看的到字和看不到字差很大
小弟覺得行車紀錄器晚上效果由為重要
日間各廠品都差不多
但一到晚上
參考過很多機器
大多車燈只要強光照到車牌
就會過曝
這時HDR功能就能發揮效果
暗部是就由WDR提高感光
過亮時就由HDR來處理
話說Vico-Marcus4 Ultra-HDR
目前應是看過效果最好的一台
內文搜尋

X