• 6

TF2 VS LS300W VS X5 VSF5之大對決

MakotoHuang wrote:
好大費周章,但在01上面這種比較文多半別有用心,一般人不會有複數以上的紀錄器,更何況你有四台,囧!

的確是大費周章,很用心的比較
樓主不是有寫四台機器的來源了嗎?
感謝分享,看了高下立判!

只是好奇今天 如果是TF2+ or WF1(更廣角)不知道辨識度還是這麼好

ken2004 wrote:
但96650是有后一...(恕刪)


沒錯
96650晶片是會多錄一秒重複
記憶卡品質差速度太爛寫檔太慢
就會出現漏秒
不回應底下小留言、廢文及討戰文

法客 wrote:
沒錯96650晶片是...(恕刪)



現在主要用這兩張..c4/c10也可以..連看了好幾段也看不到有窒的情況
用心喔

看來只有2台可以買
我喜歡TF2的服務
實在是由衷佩服樓主,好費時又大工程的測試實驗
我個人不是用這幾台機器,但都好奇把影片都看完了,給你一個

話說....小弟我最近想買單眼相機,可以幫我做一篇大對決嗎?
酸~~~~
MakotoHuang兄

您好!

個人在文中已說明了.
只是希望能幫助到想買行車紀錄器的人有挑選的方向.
不敢說自己很厲害.
會做這比較文主意是自己也是受害者.在01上看了許多人說那一家好
又是那一家好.而購買了大家都說好的行車紀錄器.
不幸...真的要用才發現到根本沒在錄影.....
我就是沒有去看實際的影片.都是在01上看.
買來後才知道問題一堆.
文中我也提到,希望"各家原廠"抱著"行善助人"的念頭來製造商品.
不要一味只想賺錢不顧品質等.
如果我這樣的心態來發這文章是錯誤的行為!
那我真不知道那其它人的文章就是對的了哦?
個人在這也說一點.從車子到行車紀錄器的來源.
還有!有無隔熱紙等我想的到的細節.均已"誠實告知"
花的時間也是自己的.
如果這樣還不行也真不知道怎麼辦了!?


阿加哥 wrote:
MakotoHuang兄

您好!

個人在文中已說明了.
只是希望能幫助到想買行車紀錄器的人有挑選的方向.
不敢說自己很厲害.
會做這比較文主意是自己也是受害者.在01上看了許多人說那一家好
又是那一家好.而購買了大家都說好的行車紀錄器.
不幸...真的要用才發現到根本沒在錄影.....
我就是沒有去看實際的影片.都是在01上看.
買來後才知道問題一堆.
文中我也提到,希望"各家原廠"抱著"行善助人"的念頭來製造商品.
不要一味只想賺錢不顧品質等.
如果我這樣的心態來發這文章是錯誤的行為!
那我真不知道那其它人的文章就是對的了哦?
個人在這也說一點.從車子到行車紀錄器的來源.
還有!有無隔熱紙等我想的到的細節.均已"誠實告知"
花的時間也是自己的.
如果這樣還不行也真不知道怎麼辦了!?)


版主辛苦啦
光光測試剪輯影片就要不少時間

今年聯詠 方案 NT96650晶片一推出還大光圈F/1.6 ,本來一堆1080P 價格,自少5000元起跳機種,就雞飛狗跳,那陣子01行車紀錄器討論串幾乎被聯詠 方案淹沒,尤其是白牌機2千元有找還真是CP值超高當然我也入手,一台本來還想去掏寶去掏一台安霸方案機種,能用的看一看也要3-4千遲遲沒入手,一直到聯詠 方案 NT96650晶片一推出跟我前兩年買的真實720P幾種實在差太多了前二年我買行車紀錄器時還一大堆無良廠商將480P機種補差點成960P高價賣,欺騙消費者拍出畫面慘不忍睹
我買的720P機種當,初入手價3600元,白天畫面還可接受,一到晚間,陰暗處馬上破功,跟白牌機比真是感覺時代進步了
看完後很像把X5給處理掉換成TF2了,當初應該多花點錢買TF2才對,本以為兩台是一樣的機子沒想到差那麼多

X5在某些時間用起來(不管白天或晚上),畫面會有像油畫一樣的情形,天瀚的說法是因為引擎蓋熱氣影響(前陣子問的,不確定是不是這樣說的)...但之前X1就沒這問題
deyiming1兄

您好?
有關您問的問題,我不是很確定。
但是去官網看了一下。
這二台比我測試的還要新。
是新產品,應該是會更好才對。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?