• 4

我有50%肇事責任?請大家給意見!


Pink Floyd wrote:
50%很合理呀~

台灣交通法規第八條第五款~神車擁有絕對路權!

就算它來撞你,你還是有肇責!...(恕刪)



rechin27 wrote:
被撞的影片(請選10...(恕刪)


50% 很合理,因為你看到神車還不閃遠一點,要給你一點教訓!

以上玩笑話,正經地說,2500 就算了吧,摸摸鼻子付一付,光在那裏跟他往來的時間價值就超過 2500 了,如果你送鑑定也要花 3000,出來你可能還是要付 2500 或是少一點 1500(如果比例改 7:3),怎麼算都不划算。

然後保險公司明年換一家吧!

rechin27 wrote:
被撞的影片(請選10...(恕刪)


中永和....人多車也多.....
這是我想的 比較暗黑的想法 保險公司怎樣都賺!
如果我出險 明年就足夠從我保費賺回來
如果我不出 他一毛都不用花

靠!怎樣我都虧 = =!
aggregate wrote:
投保從寬,理賠從嚴
...(恕刪)
我私心想法是如果我50% 我就不出險了!
因為明年漲更多 另外50%是對方要付
所以我的保險公司一毛都不用付 這樣!
0933 wrote:
從左轉車道違規直行又...(恕刪)
你說到我心裡想法了
我不是學生 工作也超過5年了 2550對我來說不是小數字 但也大不到哪裡去
上來PO文 有一大半是覺得奇檬子不好....
也順便了解下次再發生要如何應對

看起來 下次如果比較嚴重 然後我的業務員又坑我
我就直接請裁決所仲裁! 把行車紀錄器一併奉上!
讓國家為我出口氣
(看起來初判是不用花錢的)

然後想問出險紀錄會因為換保險公司而受到影響嗎?
應該說 我可以要求對方提供保費資料再決定要不要投保嗎?

bulibi wrote:
50% 很合理,因為...(恕刪)

rechin27 wrote:
看起來 下次如果比較嚴重 然後我的業務員又坑我
我就直接請裁決所仲裁! 把行車紀錄器一併奉上!
讓國家為我出口氣
(看起來初判是不用花錢的)

然後想問出險紀錄會因為換保險公司而受到影響嗎?
應該說 我可以要求對方提供保費資料再決定要不要投保嗎?



初判不用,但是之後申請鑑定要三千。

然後保費部分,當然是算給你看之後你同意才投保啊,沒有那種先繳錢再看保單內容的啦!
而你今年的事故部分,如果有出險,絕對會影響明年保費的,就算你換保險公司也一樣,記錄會跟著人跑。
可以告保險公司嗎?
明明是被違規走左轉車道直行的撞
竟然還有肇責

有一次我在左轉專用道左轉
一輛貨車從我的右邊直行車道插隊左轉
角度抓太大撞到我右前葉子板
我也是移動中 肇責0%
能不能說一下是哪家保險公司
讓我記錄到記事本 永久保存
覺得你應該換去對方的保險公司,那間的比較有保障,我之前撞到小黃,後面的撞到我,都是傷到保桿那種,後車的保險公司是那個30分鐘人會到的那間,還真的就來了,後來我出險賠小黃和修我的前保桿,後車的保險公司修我的後保桿,隔月保險到期,我的漲了好幾千,但我去後車的保險公司試算只多了約2千(差不多內容),所以我就跳槽了...保險真是個神奇的東西...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?